1. kolo, 20.10.2024, Český Brod

ŠK Český Brod A				ŠK JOLY Lysá nad Labem D
Horák Martin H Z	2362	½	–	½	2379	Vološin Leon V Z
Moravec Vít Z	2212	½	–	½	2044	Kožený Pavel Z
Passer Lukáš H Z	2001	0	–	1	1985	Musil Martin Z
Pecka Jan H Z	2107	0	–	1	1942	Ocelák David
Fiala Jan Z	1949	1	–	0	1887	Sedmihradský Tomáš
Čermák Jan Z	2021	½	–	½	1743	Kubíček Daniel
Koudelka Ivan Z	1923	1	–	0	1908	Kouba Libor
Krejčík Miroslav Z	1848	0	–	1	1900	Petruň Milan
		3½	–	4½

Do nového ročníku soutěží družstev jsme vstoupili bez ukazatele skóre, který jsme nenašli. 🙁

Nedalo se nic dělat, nastoupili jsme bez něj. Hráči se usadili, zakřupala židle a zápas začal.

Zápas nám s laskavostí odpískal sám vedoucí soutěže.

 

Vít Moravec otevřel skóre zápasu. Partie nevybočila z rovnováhy a po krátkém průběhu skončila remízou.

 

Ivan Koudelka sehrál výborné zahájení, získal pěšce a ovládl pozici. Před ztrátou dalšího pěšce soupeř vzdal.

Na tiskovce jsme si říkali, že náš hráč sehrál opravdu skvělou partii, že v minulých měsících trénoval – krátce řečeno, měl dobré léto.
„Svítilo sluníčko, hodně se koupal,“ komentoval Čenda.

 

Martin Horák v symetrické pozici tlačil na protivníka. Ten se nenachytal se do žádné léčky, které v pozici byly.

Horák–Vološin, po 20.Vh1-d1

Teď černý nemohl hrát např. 20…Vhd8 kvůli 21.axb6+ axb6 22.Vxa8 Vxa8 23.Vd7+ +– Při přechodu do remizové pěšcovky se bod rozpůlil.

 

Jan Pecka přehlédl kombinaci vedoucí ke ztrátě figury. Nakonec vznikla koncovka, kde měl dámu a střelce proti dvěma věžím, střelci a jezdci. Odpor byl marný.

 

V mé partii se soupeř vzhlédl ve výměně domovníka.

Fiala–Sedmihradský, po 13.Vf1-e1

Očekával jsem nástup h5-h4, proto jsem se rozhodl hrát v centru. Zdálo se mi, že na diagonále a1-h8 neshořím, a proto jsem dal přednost obsazení sloupce věží s tím, že si ponechám různé možnosti vývinu pro střelce. Černý měl zahrát např. 13…Dd7 a snažit se o co nejrychlejší rošádu. Následovalo 13…d5? 14.Sa3! e6 Nyní po 15.Jb5 jsem se ničeho konkrétního nedopočítal, proto jsem hrál 15.Jxd5 s tím, že získám pěšce a nadále bráním rošádě. Stalo se 15…Dc6 16.Df3 Jxd5 17.cxd5 Da6 18.dxe6 fxe6

19.Vac1 a černý se vzdal.

„Dva vykřičníčky,“ ocenil Čenda poslední tah. Mně to ale nepřijde nijak světoborné – přirozený vývinový tah brání rošádě (a 19…Dxa3 nejde pro 20.Vxe6+ s rychlým matem).

 

Jan Čermák černými ve výměnné Francii dokázal soupeři udělat slabinu, ale žádný průlom se nestal a skončilo se plichtou. Vítek ho na tiskovce nabádal, že měl hrát na druhém křídle a snažit se udělat druhou slabinu tam, nakonec partii shrnul: „Oba hráči měli stejný záměr v této partii. Nijak se tím netajili.“

 

Miroslav Krejčík bojoval ve složité koncovce. Počítač dlouho ukazuje hodnocení kolem nuly, až najednou vystřelí na -2.

Petruň–Krejčík, po 29.Jf3-d4?

Mělo se stát 29…g5! Náš hráč nakonec koncovku neubránil, před ztrátou pěšce obětoval koně, ale nebylo to nic platné.

 

Lukáš Passer v zahájení získal pěšce a čekalo ho dlouhé uplatňování. Pěšec to rozhodně nebyl čistý, protože soupeř s dvojicí střelců měl určitou kompenzaci. Posléze však přehlédl kombinaci vedoucí ke ztrátě kvality a pěšce. Lukáš ještě zkusil obětovat celou věž za to, aby postupoval dvěma spojenými volnými krajními pěšci, ale nedostal vůbec žádnou šanci.

 

Po zápase na tiskovce Čendu zaujalo jídlo z víkendové nabídky – „Rum-steak“. Přišel i Branďák pln dojmů z Pravonína.

Celkově jsme tedy prohráli, ale ještě nic není ztraceno. Jak vystihl Vítek: „Když běžíš maraton, nevyhraješ po pěti kilometrech.“

Jan Fiala