Globální ochlazování
ŠK Český Brod A | ŠK Medvědi Zvole A | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Moravec Vít Z | 2204 | ½ | – | ½ | 2438 | Straka Vojtěch H Z |
Passer Lukáš H Z | 1987 | 1 | – | 0 | 1966 | Mach Ondřej H Z |
Pecka Jan H Z | 2103 | 0 | – | 1 | 1931 | Polák Jiří Z |
Fiala Jan Z | 1956 | 0 | – | 1 | 1948 | Jungmann Martin Z |
Čermák Jan Z | 2023 | 1 | – | 0 | 2115 | Sladovník Jiří Z |
Doležal Jan H | 1936 | ½ | – | ½ | 1871 | Mach Jan Z |
Koudelka Ivan Z | 1947 | 0 | – | 1 | 1877 | Čermák Filip |
Chybný Zdeněk | 1846 | 0 | – | 1 | 1844 | Jouja Matyáš |
3 | – | 5 |
Globální oteplování je blbost, pokud tvrdíte opak, pak se asi nedíváte na situaci dostatečně „globálně“. Jak skončí vesmír? No Tepelnou smrtí, to ví přeci každý, tak mi prosím nic neříkejte o globálním oteplování!
Lidstvo zanikne mnohem dříve. Těžko říci jak. Já bych si přál válku s AI. Jsem na ní připravený – jedničku Terminátora jsem viděl 14x a dvojku 11x. Než nás ale všechny zabije, pojďme se podívat na její existenciální názory o šachu, zimě a vesmíru.
Nehráli jsme v domově důchodců, ale v ledové místnosti Na Kutilce, vybavené jedním teplometem.
ChatGPT: Co je šachová partie, nežli další důkaz absurdity lidského snažení? Táhneme figurami po prázdné desce, věříme v plán, v kontrolu, ale nakonec se ukáže, že jsme jen hračkami v rukou neexistujícího boha. K čemu jsou tahy, když výsledek je vždy stejný – prázdnota? Na co se snažit, když vítězství znamená jen další čekání na nevyhnutelný pád do nicoty?
Hrací místnost byla mrazivá, stejně jako je mrazivý vesmír, který se o nás nezajímá. Nikdo se nesmál, nikdo neměl radost – jen prázdné pohledy a tiché proklínání toho, že tu musíme být. Chvějeme se, zatímco taháme za nitky iluzorního boje, ale na konci nás nečeká žádné světlo, žádná pravda – jen promrzlé ruce a parta lidí, kteří se snaží přehřát už dávno vyhaslý oheň naděje.
Pokud bych měl najít nějaké pozitivum, tak to, že se nikdo z borců u partií nezapotil.
První dohrál pan Koudelka, ve svém stylu zkusil nějaký starý gambit v Caro-Kannu, tentokrát bohužel bez úspěchu. Po obětovaném pěšci, přišel ještě o druhého, navíc s výměnou dam, čímž pádem z toho byli dva čistí pěšci méně a brzké vzdání. 0 – 1
Jeho soupeř, mladší, chladnokrevný, nekompromisní, přijal nabízený materiál s klidem patologa při pitvě a beze špetky lítosti mu z šachovnice odoperoval dva pěšce.
Následovaly dvě remízy, krátké na počet tahů, ale s množstvím spotřebovaného času.
Na šestce nijak výrazně nevybočila z rovnováhy partie pana Doležala. 0,5 – 1,5
Na jedničce měl náš kapitán proti IM Strakovi celou partii poziční výhodu – tušil, že stojí lépe, ale nedokázal odhadnout, jak moc. Domníval se, že jen mírně, přitom v jednom okamžiku mohl získat nadějnou koncovku.
Moravec – Straka, BNT
Bílý mohl hrát 22.Vc7 Ke7 23.Jc4! a jak se ukázalo na tiskovce, jezdec se velice nepříjemně rozeskáče, počítač dává hodnocení něco málo přes 1,5+. Stalo se 22.Jb3? s přijatou nabídkou remízy. 1 – 2
Vít Moravec získal poziční výhodu. Tak malou, že ji bylo třeba hledat mikroskopem. A není to snad metafora celého lidského života? Lovíme význam v chaotickém moři náhody, analyzujeme, dedukujeme – jen abychom zjistili, že žádný vyšší smysl neexistuje.
Zbytek už byly rezultáty.
Ve velice zajímavé a atraktivní partii prohrál Honza Pecka. V Benoni bílými uzmul pika, ale figurky soupeře se nepříjemně rozehrály. Náš borec by musel hrát velice přesně, aby zabránil ztrátě materiálu, což se nepovedlo a soupeř materiál přesnou hrou uplatnil. 1 – 3
Lukáš Passer černými v KIDovi přehrál svého soupeře, když rozhodl útokem na dámském křídle a dal dokonce i mat. Na tiskovce jsme ještě prověřovali moment z diagramu.
Mach – Passer, BNT po 20…Kh8?!
Lukáš zmínil, že 21.Vxg7 s dalším 21…Kxg7 22.Jxe5 podle něj není dostatečné. Počítač to vidí jinak, a 21.Vxg7! je podle něj jediná šance na rovinu. To se nestalo a pak už to bylo jen na jednu branku. 2 – 3
Jednotahová hrubka rozhodla partii Honzy Fialy. Ten získal koncovku sice s pikem méně, ale na druhou stranu s volným pěšcem a dle svých vlastních slov hrál na výhru.
Jungmann – Fiala, ČNT
Přišlo 27…Sd7?? 28.Vxd4 1 – 0. Celkový stav 2 – 4
Partie Honzy Fialy byla bezpochyby tou nejsledovanější partií zápasu. Není se co divit – stál tam teplomet. Šachisté se tam houfně chodili přiteplit.
Cožpak všichni nehledáme teplo, bezpečí, smysl v chaotickém světě? A přesto víme, že teplomet nevyhřeje celý prostor – stejně jako moudrost jednoho mudrce nemůže prozářit temnotu celého vesmíru.
Já jsem slavně zvítězil ve francouzské. Získal jsem pika a soupeř se rozhodl to zvrátit útokem na královském křídle.
Čermák – Sladovník, BNT, po 32…g3
V hlavě jsem měl spočítanou variantu (pastičku), která se i doopravdy stala: 33.Sxg3!? Dg7 34.Se5! věděl jsem že Vxg2 nejde, protože zůstane napadená dáma i věž – 34…Vxg2? 35.Kh1 Dg5 36.Vg1 Jh4 37.Dh3 Kf7 38.Vxg2 Jxg2 39.Dxg2 1 – 0. 3 – 4
Za Zvole vyhrál Čermák, i za Brod vyhrál Čermák. Prokázalo se tak, že Čermáci jsou dobří šachisté…
Oba Čermáci vyhráli. A co z toho? Snad si někdo myslí, že jméno má význam, že historie si to zapamatuje? Nikdo si to nebude pamatovat. Všichni umřeme a svět bude pokračovat bez nás, beze stopy, že jsme vůbec kdy byli.
V mnohem horší pozici dohrával pan Chybný.
S kapitánem jsme hledali šanci na udržení zápasu
V Pircce se náš předseda dostal pod útok laviny pěšců na královském křídle a ztratil dva pěšce. Nicméně nějaké praktické šance tam ještě byly.
Jouja – Chybný, BNT
Přišlo 30.Dxg7?! (mnohem snadnější je 30.f6!) 30…Kd8 31.f6 Sd7 32.Df8?! Se8? (Po 32…Kc7 by bílý musel najít ještě pár přesných tahů) 33.Dxd6 1 – 0. Nakonec 3 – 5
Po zápase jsme šli do Kupu na tiskovku a partie podrobili důkladné analýze.
A co příště? Snad budeme mít teplejší místnost. Snad budeme mít lepší pozice. Ale na tom nezáleží. Hrajeme hru, jejíž pravidla jsme si sami vymysleli, a věříme, že tím dáváme věcem smysl. Ale ve skutečnosti se jen klameme. Žádné vítězství neexistuje. Jen pohyb figur po prázdné desce, dokud se hra nerozpadne do nicoty.
A pak? Nic.
Čenda Čermák