10. kolo, 23.03.2025, Český Brod

ŠK Český Brod A				Sokol Kolín A
Moravec Vít Z	2207	½	–	½	2233	Jirovský Pavel Z
Passer Lukáš H Z	1986	1	–	0	2131	Hora Milan H Z
Pecka Jan H Z	2109	1	–	0	1973	Kaplan Daniel H
Fiala Jan Z	1946	½	–	½	2012	Brezmen Pavel Z
Čermák Jan Z	2013	½	–	½	2006	Hála Viktor Z
Koudelka Ivan Z	1919	½	–	½	1998	Eretová Jana H
Benda Adam	1464	0	–	1	1968	Žák Zbyněk
Pospíšil Lukáš	1808	1	–	0	1919	Souček Milan
		5	–	3

Moje partie skončila rychlou remízou. Tím by za obvyklých okolností popis skončil. Ne však tentokrát. Uvedu přepis celé partie:

1.c4 c6 2.d4 d5 3.cxd5 cxd5 4.Jc3 Jf6 5.e3 e6 6.Sd3 Sd6 7.Jf3 Jc6 8.O-O O-O 9.Sd2 Sd7 10.Vc1 Vc8 11.De2 1/2-1/2

Po partii mě soupeř šokoval tím, že vloni jsme spolu hráli stejnou partii, tam jen zahrál a3 místo De2. Uvedu přepis loňské partie:

1.c4 c6 2.d4 d5 3.cxd5 cxd5 4.Jc3 Jf6 5.e3 Jc6 6.Sd3 e6 7.Jf3 Sd6 8.O-O O-O 9.Sd2 Sd7 10.Vc1 Vc8 11.a3 a6 1/2-1/2

K tomu mohu dodat jen to, že mám podivuhodně selektivní paměť, v níž držím věci, které považuji za důležité, a vypouštím ty ostatní (včetně sehraných partií). 0,5:0,5

 

Jan Čermák k pozici na diagramu

Čermák–Hala, po 18…Dd7-e7

na tiskovce vysvětlil, že chtěl zahrát Sd2 a vyměnit černopolné střelce. Nechtěl hrát Vad1 pro 0-0-0 ani Vfd1 pro 0-0. Zahrál proto 19.Dd1. Později získal kvalitu, ale počínal si nepřesně, kvalitu vrátil a nakonec dal věčný šach. 1:1

 

Adam Benda si v zahájení vytvořil nadějnou pozici. V pozdějších zápletkách bohužel zvolil špatný postup a nakonec prohrál poté, co soupeř obětoval kvalitu za postup středových pěšců. 1:2

 

Jan Pecka v partii dominoval a výhodu proměnil ve vyhranou koncovku J+S proti V, kterou dotáhl do vítězství. Naprosto přesvědčivý výkon. 2:2

 

Lukáš Passer přežil velmi svízelnou pozici, využil soupeřova zaváhání a otočil partii. Díky volnému pěšci získal figuru, nepřipustil žádnou protihru a suverénně vyhrál. 3:2

 

Ivan Koudelka získal smrtící útok. Partie dospěla do této pozice.

Eretová–Koudelka, po 28.Jf5-a3

Okamžitě vyhrávalo 28…g5!! Náš hráč bohužel tuto možnost nezahrál. Útok uvázl a partie nakonec skončila remízou ve věžovce. 3,5:2,5

 

Lukáš Pospíšil stál velmi stísněně, ale poté získal věž díky soupeřovu přehlédnutí. V následných zápletkách byla situace nepřehledná, ale nakonec z nich domácí hráč vyšel s figurou více. Na tiskovce se nám tato pozice s figurou více líbila více než původní s věží více. Černý další přesnou hrou zesiloval svou výhodu. V určitý moment jsem byl přesvědčen, že díky oběti dámy dá několikatahový mat. Těšil jsem se, že se na to podíváme na tiskovce, a při první možnosti jsem oběť navrhl.

Souček–Pospíšil, po 52.Kh2-h3

Po 52…Dxg6 53.hxg6 (k mému podivu nefunguje okamžité Vh8+) Sf3 54.g7 Vf6 mi ostatní vyvrátili mat kuriózní proměnou v jezdce 55.g8J. Mat se nekoná (ačkoliv počítač nadále ukazuje výhodu černému). Uznal jsem svou chybu a oběť dámy jsme opustili.

Partie pokračovala 52…Je3 53.b5

Při přehrávání v počítači jsem postřehl, že motor hlásí rychlý mat.

Souček–Pospíšil, po 53.b4-b5

53…Dxg6!! se mělo stát zde (54.hxg6 Vh8#). Takže jsem se nemýlil! Jen to bylo o tah později. I bez této třešničky černý zvítězil. 4,5:2,5

 

Vít Moravec se dostal ze špatné pozice po zahájení. Na tiskovce v jeden okamžik vysvětlil plán – vylepšit postavení dámy převodem z h4 přes h sloupec, 1. řadu na dámské křídlo. Během převodu se situace změnila:

Moravec–Jirovský, po 31…Vf8xf5

V pozici na diagramu nás kapitán šokoval tahem 32.Kg1 s vysvětlením: „Rozhodl jsem se udělat domeček“. Dáma na g2 se posléze ukázala jako užitečná.

Po soupeřově kombinaci hrál obtížnou koncovku, kde měl koně proti třem pěšcům na dvou křídlech.

Moravec–Jirovský, po 64…Vf3-f4+

V této pozici měl bílý hrát 65.Ke5 +- (s dalším Kf6, Kf7, případně Je7 a výhrou). Nakonec partie skončila remízou.

 

Na tiskovce si Lukáš Pospíšil dal přes židli bundu a batoh a když při zvedání se židli odsouval, omylem ji shodil, protože se snadno převážila.

Vítek M.: „Don Quijote bojoval s větrnými mlýny, Lukáš bojuje se židlí.“

 

Šance na udržení žije.

Jan Fiala