6. kolo, 18.01.2026, Český Brod

ŠK Český Brod A				Kralupy A
Moravec Vít Z	2185	½	–	½	2316	Seidl Jan H Z
Pecka Jan H Z	2093	½	–	½	2143	Wasserbauer Radek Z
Passer Lukáš H	2072	0	–	1	2104	Mašek Miroslav H Z
Čermák Jan Z	2021	½	–	½	2101	Skřivánek Jan Z
Lebeda František Jiří Z	1842	0	–	1	2028	Štursa Jan Z
Fiala Jan Z	1902	½	–	½	2014	Jarrah Kamal Z
Pospíšil Lukáš	1785	1	–	0	2002	Langmaier Michal
Benda Adam	1831	0	–	1	1930	Třebický Jiří
		3	–	5

Byla to otrava jídlem, která v pátek před zápasem schvátila kapitána. Naštěstí se Vítek stihl do utkání uzdravit, ovšem za cenu masivního nevyspání. Proto s úlevou přijal brzkou nabídku remízy. 0,5:0,5

 

Další rychlá plichta se udála v mé partii.

Jarrah – Fiala po 13…h7-h5

Pozice se mi nelíbila, byl jsem hrubě nespokojen s výsledkem zahájení. Marně jsem hledal další plán a nevěděl jsem, kam s králem. Malou rošádu jsem nechtěl, protože bych se dostal pod útok, velká rošáda se mi nelíbila kvůli zahranému b5, nechat krále v neblokovaném centru jsem také nechtěl. Vymyslel jsem alespoň poslední tah, h5, a právě takový tah je skvělý k nabídce remízy, kdy má soupeř spoustu možností a může ztratit hodně času. Naopak zcela nevhodná je nabídka remízy, když má soupeř jediný tah (typicky dobrání), kdy ji hned odmítne. Po předschválení kapitánem jsem tedy nabídl remízu a soupeř ji přijal.

V pozici mimochodem nelze 14.Dxg7?? pro 14…Vg8 15.Dh6 Vg6 16.Dh8+ Kd7!! -+ (mimochodem by se vyřešil i problém, kam s králem). Doufat, že by to soupeř zahrál, by ale samozřejmě bylo naivní. 1:1

 

Poslední rychlou dělbu bodu přidal Čenda, který se v zahájení dostal do problémů a půlbod byl pro něj zisk. 1,5:1,5

 

Po delší době dohrál Honza Pecka. Ačkoliv také remizoval, v partii se bojovalo a blíže k zisku výhody měl náš hráč, ale soupeř vyrovnal. 2:2

 

Škoda byla partie Adama.

Třebický – Benda po 14.g2-g4

Adam získal pohodlnou pozici a mohl pokračovat například Vf7 s plánem Sd7, Vaf8 se snahou ovládnout f sloupec. Namísto toho se vzhlédl v kombinaci 14…Vxf3 15.Vxf3. Nyní po dobrání na e5 by černý měl určitou kompenzaci. V partii se však stalo 15…Jd4?! 16.Vf1 Jxc2? a nyní se zdá, že si černý dobere kvalitu zpět a zůstane mu pěšec navíc.

17.Df2! Dd8 18.Sg5! h6 19.Sxe7 Dxe7 20.Dxc2 1-0. 2:3

 

Škoda byla také partie Lukáše Passera. Ve Volžském gambitu sveřepě držel pěšce navíc, ale pak mu nepřišlo vhod otevření hry a nakonec bohužel přehlédl opičku.

Passer – Vašek po 31.Dh6-h4?

31…g5! 32.Dg4 Jf6 0-1. 2:4

 

Dlouho dohrávali Lukáš Pospíšil a Franta.

Franta stál špatně a zdálo se, že to neudrží, jeho pozice však byla trochu divoká, že se soupeř mohl bolestivě splést. Lukáš chtěl zapůlit symetrickou koncovku, kde měl horší pěšcovou strukturu, ale s ohledem na Frantovu pozici a stav zápasu dostal doporučení pokračovat a zaslouží pochvalu, že hrál dál!

Když to tedy Lukáš nezplichtil, vylepšil postavení figur, postoupil pěšci na dámském křídle a svým posledním tahem mimochodem nastražil léčku, do které soupeř spadl.

Pospíšil – Langmaier po 31…Vh5xh2??

32.Ve8!! Je to fantastické, že s minimem figur bílý neodvratitelně matí! 32…Vh3+ 33.Kc2 Kc6 34.a4 1-0

Troufnu si říct, že to je Lukášová nesmrtelná. 3:4

 

Franta po povedeném zahájení pokračoval slaběji a nakonec ztratil pěšce, ale měl protihru. Patrně poslední šanci na zvrat naskýtala tato pozice.

Lebeda – Štursa po 39…d5-d4

V partii se stalo 40.De5 Df8 41.Dxa5 d3 42.Dd2, kde se mi ještě jako dobrá praktická šance zdál postup a+b pěšci a po oběti věže za d pěšce by třeba mohli postouplí pěšci vázat černé figury, díky čemu by bílý dal věčný šach. K tomu se ale bílý nedostal a černý si konec partie pohlídal. Na tiskovce nás lákalo 40.Vxg7+, kde jsme dlouho hledali věčný šach – počítač potvrzuje a nabízí i 40.De7!!=. Celkově 3:5.

 

Přijde mi prohry trochu škoda, ale uvidíme – ještě máme příležitost pětkrát vyhrát.

Jan Fiala