Sokol Český Brod B (Regionální přebor C 2015/2016)

kola: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. závěrečný
fotky

1. kolo, 11.10.2015, Český Brod

ŠK Český Brod B				TJ Sokol Nymburk C
Čermák Jan (Z,V)	1994	½	-	½	1896	Tesař Patrik (Z,V,K)
Fiala Jan (Z,V)	1933	1	-	0	1883	Žigmund David (Z,V)
Šedivý Ondřej (Z)	1814	1	-	0	1587	Mates Miroslav (Z)
Bednařík Radovan st (Z)	1706	1	-	0	1699	Hučík Lukáš (Z)
Záběhlický Jiří (Z)	1541	0	-	1	1603	Levinský Ladislav (Z,ZK)
Saur Miroslav	1538	½	-	½	1464	Necid Milan
Švec Stanislav	1389	1	-	0	1821	Zima Tomáš
		0	-	1	1560	Hanuš Karel
		5	:	3

 

Včera, dnes a pátek

Včera – Honzík Fiala dobyl Drážďany! Výlet na rapid turnájek (výsledky) v Německu navrhl mailem poté, co jsme se Na Vyhlídce nedávno bavili, že bychom jeli na Politiken Cup. Ten však vychází dost draho a Kodaň se prý Honzíkovi nevejde na jeho mapu šachových účastí. Drážďany byly v tomto vyhovující a 4 body z 5 stačily Honzovi k prvnímu místu.

Dnes – První zápas Béčka vyšel náramně. Loni jsme museli na první výhru čekat až do posledního kola, zatímco nyní máme po prvním kole již vystaráno :-). Také to mimo jiné znamená, že máme hezkou vítěznou šňůrku dvou zápasů v řadě!!

Na prvních deskách jsme byli favorité, vzadu to již bylo horší – především Prázdná Židle elově dost ztrácela, místo ní však Ondra chtěl za každou cenu protekčně nasadit svého bratra Paprika, ten však ráno řekl pouhé: ,,Nechci“. 0-1

Já věděl, že Patrik Tesař nehraje slovanskou přesně a díky přípravě jsem rychle získal nadějnou pozici – 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Jc3 Jf6 4.Jf3 Sg4?! 5.Je5 Sh5? 6.cxd5! (Db3 se stalo v partii Kaplan – Tesař a černý nakonec vyhrál) 6…Jxd5 (Špatné je cxd5 7.Da4 Jbd7 8.f3 +-) 7.g4! Sg6 8.h4 f6 9.Jxg6 hxg6 10.Dd3 g5 11.Dg6 nyní Stockfish ukazuje téměř 2+, já si však počínal nepřesně, zatímco černý se dle počítače bránil počítačově a po výměně dam jsem přijal remízu. 0,5 – 1,5

Další rychlá remíza přišla v partii Saur – Necid. Nyní již k rezultátům. 1 – 2

Velice cenný skalp si připsal Standa Švec proti Zímovi (1821). Standovi sice nevyšlo zahájení, když ztratil hned dva pěšce, poté ale Nymburský hráč neobjektivně obětoval figuru a v ostré pozici se mohlo stát cokoliv.

V pozici na diagramu Standa nádherně vrátil figuru s 22.Jxe5!! a získal vyhranou pozici – 22…fxe5 23.Vxf8 Sxf8 bohužel nenašel rychle vyhrávající Vf1, kdy slabost poslední řady rozhodne ve prospěch bílého a partie byla stále nejasná po 24.Sf2? Ve6 25.Dxa5 zde však přišla hrubka 25…Sb4?? S okamžitou výhrou 26.Dd8. 2 – 2

Do vedení jsme šli díky staršímu z Bednaříků, který strategicky přehrál Hučíka, a bylo jasné, že získá pěšce. Poté možná trochu podcenil soupeřovy možnosti na královském křídle.

Lukáš Hučík se rozohnil s 22.f5! kdy po 22…gxf5 23.Jxf5 exf5 24.Dxf5 má bílý nepříjemný útok, proto náš hráč raději vrátil pika a zahrál 22…Da6!? 23.fxg6 Dxd3 24.Sxd3 Jg4 25.gxf7 Sxf7 26.Sh7 Kf8 bílý však v časové tísni sáhnul po nekorektní oběti kvality 27.Vxf7?? Kxf7 28.Sg6 Kg8 29.Vf1 Jxe5 a brzy prohrál. 3 - 2

Honza Fiala si přivezl z Německa skvělou formu a byla z toho krásná výhra – v zavřené sicilské soupeře nejdříve strategicky přehrál a pak mu i vyšla taktika.

Popartiová analýza ukázala, že na jiné tahy bílého v průběhu partie měl černý spoustu dalších hezkých taktických možností, za všechny uvadím tuto variantu

V partii Šedivý – Mates to bylo na jednu branku – náš kapitán soupeře přehrál, když soupeři oslabil pěšcový kryt krále a prorazit po slabých polích pak bylo jednoduché.

19.Sg5! Kg7 20.Dg3?! (rychle vyhrávalo 20.Dh5 f6 21.Sxf6!) 20…f6 21.Sf4 Kh8 22.Dh4 Vf8 23.Ve6 bílý stojí naprosto dominantně a brzy vyhrál . 5-2

Za rozhodnutého výsledku zbývala partie Záběhlický – Levinský. Náš hráč stál dlouho mírně lépe, jak to ale často chodí, rozhodla časovka, kde Záběhlický nastavil kvalitu a Nymburský hráč mohl slavit. 5-3

Pátek – Prvním kolem se rozeběhl také přebor oddílu. O titul bojuje osm hráčů – Nováček, Záběhlický, Chybný, Vorlíčková, Boháč, Saur, Čermák, Švec. V prvním kole rozhodly obě konané partie koncovky – Záběhlický proti mně, opět v časovce, zkazil vyrovnanou koncovku lehkých figur. Zatímco v partii

se černý mohl zachránit jediným tahem - přechodem do remízové pěšcovky – 1…Jxd4! 2.cxd4 Ke6 3.e3 a nyní například 3…b5 4.Ke2 Kd5 5.a3 Kc4 a je jasné, že černý neprohraje. V partie se však stalo 1…Ke6? 2.Sxg7 a bílý zvládl koncovku vyhrát.

Jan Čermák

 

2. kolo, 01.11.2015, Kolín

Sokol Kolín C				ŠK Český Brod B
Souček Milan (Z)	2019	0	-	1	1994	Čermák Jan (Z,V)
Michálek František (Z,V)	2042	1	-	0	1814	Šedivý Ondřej (Z)
Stehlík Jiří (Z,V)	1983	1	-	0	1601	Brandejský Vít (Z)
Gabriel Jan (Z)	1896	½	-	½	1541	Záběhlický Jiří (Z)
Vlasák Jiří (Z)	1889	1	-	0	1509	Bug Julius (Z,H)
Franc Lubor (Z,ZK)	1849	½	-	½	1389	Švec Stanislav
Zrůst Tomáš (Z)	1749	1	-	0	1323	Nováček Petr
Tyko Josef	1852	½	-	½	1314	Vorlíčková Dana
		5½	:	2½

 

3. kolo, 15.11.2015, Český Brod

ŠK Český Brod B				DDM Symfonie Poděbrady A
Šedivý Ondřej (Z)	1814	0	-	1	2082	Kaplan Daniel (Z,H,Z)
Bednařík Radovan ml (Z)	1940	½	-	½	1795	Němeček Pavel (Z,H,K)
Bednařík Radovan st (Z)	1706	0	-	1	1535	Škrabánek Matěj (Z)
Záběhlický Jiří (Z)	1541	½	-	½	1510	Novotný Martin (Z)
Bug Julius (Z,H)	1509	½	-	½	1962	Doležal Jan (H)
Fokt Michal	1517	½	-	½	1474	Novotná Tereza
Švec Stanislav	1389	½	-	½	1462	Němeček Lukáš
Boháč Jaroslav	1213	0	-	1	1349	Němeček Pavel
		2½	:	5½

 

4. kolo, 29.11.2015, Pečky

TJ Sokol Pečky A				ŠK Český Brod B
Žák Zbyněk (Z)	1977	½	-	½	1994	Čermák Jan (Z,V)
Eisner Oldřich (Z)	1818	½	-	½	1933	Fiala Jan (Z,V)
Štegl Petr (Z,ZK)	1809	½	-	½	1814	Šedivý Ondřej (Z)
Humpolák Jiří (Z)	1727	½	-	½	1601	Brandejský Vít (Z)
Nigrin Jiří (Z,K)	1649	½	-	½	1541	Záběhlický Jiří (Z)
Charous Zdeněk	1632	½	-	½	1509	Bug Julius (Z,H)
Michálek Miloš	1615	1	-	0	1389	Švec Stanislav
Kubíček Jindřich	1723	1	-	0	1314	Vorlíčková Dana
		5	:	3

 

5. kolo, 13.12.2015, Český Brod

ŠK Český Brod B				TJ Kavalier Sázava A
Čermák Jan (Z,V)	1994	½	-	½	2004	Kotzot Jiří (Z)
Šedivý Ondřej (Z)	1814	½	-	½	1869	Závůrková Monika (Z)
Brandejský Vít (Z)	1601	0	-	1	1706	Závůrka Vladimír (Z)
Záběhlický Jiří (Z)	1541	1	-	0	1689	Brhlík Antonín (Z)
Bug Julius (Z,H)	1509	1	-	0	1495	Plechata Pavel
Fokt Michal	1517	½	-	½	1451	Houda Stanislav
Švec Stanislav	1389	½	-	½	1238	Plechatová Jarmila
Boháč Jaroslav	1213	1	-	0	1081	Houda Ondřej
		5	:	3

 

Dvě stě procent pod stromeček aneb důchodcovo druhé a poslední zmrtvýchvstání

Podle původního plánu se letošní sezóna soutěží družstev měla obejít bez mé účasti, nakonec jsem se ale nechal umluvit na příležitostnou výpomoc brodskému béčku v regionálním přeboru podle toho, jak budu mít čas. Ten se mi poprvé povedlo vyšetřit v půlce listopadu na domácí zápas 3. kola s farmářským celkem Poděbrad (2½ : 5½), druhá (a v tomto ročníku nejspíš poslední) taková situace pak nastala o měsíc později v kole pátém, kdy mí spolubojovníci měli v novém svatostánku přivítat sázavské áčko. Stejně jako ve všech předešlých zápasech se staronový kapitán Ondra Šedivý musel i tentokrát obejít bez některých členů základu, jmenovitě Honzy Fialy a kompletního klanu Bednaříků, soupeř nám ale naštěstí vyšel vstříc a nechal doma hned kvartet svých opor. Tím se papírové síly trochu vyrovnaly – zatímco vpředu byli favority naši protivníci, od pátého prkna níže byla naopak mírná převaha na naší straně, a tak jsme mohli doufat alespoň ve zopakování smírného výsledku z předešlé sezóny.

Nejrychleji se celkem podle očekávání dohrálo na poslední šachovnici, kde náš hráč svého protivníka brzy připravil o dámu a zbytek už si bezpečně pohlídal. Podotýkám, že v tomto ohledu mi nezbývá než věřit tvrzení zpravodaje soupeřů, partie byla totiž tak svižná, že jsem z ní vlastně nic neviděl – když jsem se po odehrání části zahájení vydal poprvé na obhlídku ostatních, bylo už v podstatě hotovo. O něco později dohrál vedle mě pan Švec, který se podle vlastních slov směrem dopředu k ničemu nadějnému nedostal a výsledkem tak byla remíza, díky níž si náš tým uchovával minimální náskok při průběžném skóre 1,5:0,5.

Krátce před polednem skončila i moje partie, ve kterém se mi sice díky soupeřovu nepříliš přesnému zahájení povedlo černými dosíci jisté poziční převahy, bohužel ale bez výraznějšího vyústění. Promýšlení dalšího postupu mi asi i kvůli herní pauze trvalo dost dlouho, a tak jsem postupně dostal do citelné časové nevýhody. Když mi po 18 odehraných tazích zbývalo už jen 27 minut, zatímco soupeř měl ještě přes hodinu, šel jsem raději na plichtovou jistotu. Pozice se totiž začínala vyrovnávat, což s sebou neslo riziko dalšího dlouhého přemýšlení a případné prohry na čas, kterou bych spoluhráče připravil o těsné vedení.

Samozřejmě mi vrtalo hlavou, zda z partie nešlo vytěžit víc, a tak jsem uvítal, když ji na pozápasové pivní „tiskovce“ v Kupu spolu s dalšími výtvory podrobilo analýze „kolegium moudrých“ ve složení Ondra, Čenda a Branďák pod vedením pana Urbana jako vrchního analytika. Kupodivu se ale společnými silami podařilo odhalit jen nemnoho míst, kde se snad dalo zahrát průrazněji:

Můj poslední tah měl hned dva účely – kromě útoku na pěšce b2 jde také o možnost výpadu černopolným střelcem s využitím nedobrého postavení soupeřovy dámy na diagonále před králem. Bílý zahrál 8.b3, čímž sice chrání ohroženého pěcha, ale znesnadňuje vývin za ním stojícího jezdce. Ten pořád může na c3, dál už se ale do hry bude zapojovat obtížně. Daleko lépe vypadá tah 8.c3, který onomu výpadu střelce zamezí a béčkového pěšce pokryje dáma. Jezdec sice bude muset ještě nějaký čas zůstat na svém místě, potenciálně jej však lze vyvinout přes pole d2, až se uvolní. Především ale bílý brání tahu 8. …d4, za který plédoval pan Urban a který by jezdci jakékoli výlety zatrhl definitivně. Doma mi pak sice počítač ukázal, že by bílý mohl odvětit 9.c3 a po výměně jezdce přece jen vyvinout, moc by si ale nepomohl, protože po 9. …d4×c3 10.J×c3 Sb4 11.Sc4 (po 11.a3 Da5 nemá bílý smysluplnější pokračování než tahem 12.Vc1 odevzdat pěcha na a3) Da5 12.Vc1 Jge7 13.a3 (popř. 13.a4 Jg6 14.Se3 Jc×e5 15.J×e5 J×e5 16.Se2 nebo 14.Sg3 Jc×e5 15.J×e5, nejde např. 13.0-0 pro 13. …b5 14.Sd3 Jd5!) S×a3 14.Va1 S×a3 nebo D×a3 s pěchem méně.

V partii se stalo 8. ...Sc5 9.Sd3 Jb4 10.0-0 J×d3 11.c2×d3 Je7 12.d4 Sb4 13.Db2 Jg6. Zvažoval jsem Jf5, ale vadilo mi případné 14.g4, jenže jsem neodhalil, že by šlo pokračovat 14. …Je7 15.Sd2 (15.a3 Jg6 16.a3×b4 J×f4 nebo 16.Sd2 Se7) Jc6 (nebo 15. …Jg6 16.S×b4 D×b4 17.Dd2 D×d2 18.Jb×d2 Jf4 19.Kh1 Ke7 20.a3) 16.S×b4 D×b4 17.Dd2 Vc8 19.Vc1 0-0 a vlastně by se nic nestalo. Dále přišlo 14.Sd2 0-0 (lepší by asi bylo střelcem uhnout na e7 se zajímavým pokračováním 15.Jc3 0-0 16.Vfd1 Vac8 17.Vac1 Vc6 18.Ja4 V×c1 19.J×b6 V×d1+ 20.Se1 a×b6 s dvěma věžmi a střelci a jedním jezdcem proti dámě, střelci a jezdci, bílý se ale k výměně neodhodlal) 15.Vc1 Vac8 16.Jc3

16.Da5?! Naivní zálusk na kvalitu. Nadto jsem podlehl bludu, že po případném a3 bych mohl střelcem pěšce vzít, uniklo mi ale, že to nejde kvůli věži na a1, a že si naopak zadělám na starosti (správně bylo 16. ...Se7 s dalším např. 17.a3 Vc6 18.Je2 Vfc8 19.V×c6 S×c6 20.Vc1 Da6 21.Sb4 S×b4 22.a3×b4 Je7 23.Jf4 h6, kdy má bílý kromě slabého pěcha na d4 i nevzhledného dvojpěšce). Bílý samozřejmě s radostí odvětil 17.a3, střelec se musel stáhnout na e7 a partie zanedlouho skončila remízou.

Záhy po mně dohrál na pátém prkně pan Bug, který si připsal první výhru v sezóně a rozhojnil naše průběžné vedení na 3:1. Rozhodující převahu ukořistil pěknou kombinací, na kterou mu nahrál nepozorný soupeř:

V pozici na diagramu, která mu už slibuje zisk pěšce, zahrál bílý 23.Je1, na což černý odvětil nepřesným 23. …h5? (lépe vypadá naším hráčem očekávané 23. …g4 s případným dalším 24.Jd3 Vd7 25.V×b6 c7×b6 26.V×c8 Vd6) a 24.f3 Jd6 25.V×d6 byl o jezdce kratší. Zkoušel sice ještě kalit vodu a po 25. …Ve8 26.Vdc6 (zde mohl bílý bez obav hrát 26.V×d5) V×e3 27.Kf2 V×b3 si ztracenou figurou aspoň trochu vykompenzoval vyčištěním části soupeřova dámského křídla, náš hráč však zachoval chladnou hlavu a zjednodušil hru výměnou dua věží – 28.V×c7 Vb4 29.V×f7 K×f7. Černý si sice ještě po 30.Va2 zobnul pěcha na d4, tím ale jeho aktivita prakticky skončila – bílý mu nejprve vytlačil věž z centra dění, pak poměnil něco pěchů na královském křídle a nakonec zkušeně protlačil volňase na h-sloupci, načež už nebylo co řešit.

Potom nám plány trochu zkomplikoval Branďák, který se ve své partii dostal pod tlak, z čehož rezultovalo přehlédnutí matové hrozby na slabé první řadě, ztráta kvality při jejím odvracení a poté i celého bodu. Soupeři tak snížili na 3:2 a já byl zpětně rád, že jsem předtím tu plichtu dal. Zbývaly tři šachovnice – první, druhá a čtvrtá, na nichž s ještě celkem dlouho hrálo. Asi nejlíp si stál Ondra na dvojce, který měl dva pěchy navíc (před jejichž ztrátou mu soupeřka vtipně nabídla remízu), zato ale strašný čas – někdy v pětadvacátém tahu mu zbývalo 9 minut, zatímco bílá měla k dispozici ještě víc než tři čtvrtě hodiny. Náš kapitán tahal, seč mohl, zároveň ale přišel o jednoho z dobytých pěšců a nakonec raději rozumně nabídl plichtu. Vzhledem k tomu, že do časové kontroly chybělo asi 5 tahů a skóre na hodinách ukazovalo 52 vteřin proti 33 minutám protistrany, bylo to pro nás v dané situaci asi maximum dosažitelného (možná jsme mohli být i rádi, že to paní Závůrková nezkoušela tahat na čas).

V podstatě souběžně skončila i partie na jedničce, kde byl pro změnu plichtychtivě naladěn hostující zástupce kapitána pan Kotzot, údajně v důsledku zasvěcení předešlého večera oslavě narozenin. Náš lídr Čenda bojoval dál, chtěje do týmové kasy přispět celým (a rozhodujícím) bodem, když mu ale nevyšla ani poslední finta, musel se s dělbou bodu přece jen smířit:

V postavení na diagramu zahrál bílý 26.c5+ a po 26. ...b6×c5 27.d4×c5+ se černému nabízelo zdánlivě logické pokračování, které by mu ale ve skutečnosti výrazně přitížilo. Řešení uvidíte po najetí sem.

Za stavu 4:3 pro nás byl minimálně bod v kapse a záleželo už jen na panu Záběhlickém, zda k němu přibudou ještě další dva. Jeho partie s kapitánem soupeřů panem Brhlíkem se dlouho nesla ve znamení blokády a složitého manévrování a dámy společně s většinou figur setrvaly na šachovnici až do doby, než se přiblížila časová kontrola. Právě ta přinesla nečeký rozruch, když hráč hostí, jemuž se mezitím povedlo získat pěšce, začal náhle reklamovat, že náš zástupce (který měl zhruba o 10 minut horší čas) má na partiáři zapsaných 40 tahů oproti jeho třiceti, ačkoli již nějakou dobu nezapisuje. Jeho žádost o přezkoumání, kolik tahů se vlastně odehrálo, ale se stolu správně shodil jak Ondra jakožto rozhodčí, tak přihlížející pan Kotzot, který svému kolegovi vysvětlil, že na tuto proceduru případně dojde až po vypršení časového limitu a že jeho soupeř nezapisuje prostě proto, že má už méně než pět minut.

Záhy se vysvětlila i záhada rozdílného pokrytí partiářů, jejíž příčinou byl banální fakt, že pan Záběhlický zapisuje poměrně velkým písmem, které má navíc někdy tendenci se úměrně ubývajícímu času ještě zvětšovat. V důsledku toho to pak zpoza druhé strany stolu opticky vypadalo, že náš hráč již zapsal 40 tahů potřebných k časové kontrole, ač jich ve skutečnosti opravdu zahrál pouze třicet. Z toho jsme ostatně měli dost obavy, protože nějaké 3 minuty na 10 tahů mu neslibovaly příliš prostoru na přemýšlení. Pomoc naštěstí přišla od soupeře, který se stáhl do hluboké defenzívy a zaměřil se na hájení dvou svých střídavě ohrožených pěšců, na což spotřeboval téměř všechnu svou časovou výhodu. Těžko říct, nakolik se sám vyvedl z konceptu předešlou epizodou, každopádně tím ale nahrál panu Záběhlickému, který nelenil, přeskupil své síly a pak posledním tahem před rozblikáním hodin polapil nepřátelskou dámu, na což mu zbylo přesně 13 vteřin. Hráči hostí naopak nezbylo než se vzdát a stvrdit vítězství našich barev v poměru 5:3.

Díky druhému plnotučnému zisku v sezóně jsme jednak odskočili poslednímu a i v tomto kole nulovému céčku Nymburka už na šest bodů a zároveň se nám povedlo předhonit i tým Poděbrad a naše sázavské soupeře. Více než měsíční poločasovou pauzu tak strávíme na pěkném sedmém místě tabulky, což je oproti předešlé sezóně, kdy jsme ve stejné fázi soutěže trčeli bez bodu u dna pořadí, citelný rozdíl. V podstatě se dá říct, že se nám oproti loňsku povedlo dosáhnout zlepšení o 200 procent. U dalších bojů už pravděpodobně nebudu, anžto až do Velikonoc nejsou na programu žádné svátky, a tak mi nezbývá než Ondrovi a spol. popřát, aby to i v novém roce šlapalo alespoň stejným tempem :-)

Michal Fokt

Článek asi Jiřího Kotzota na sázavských stránkách

 

6. kolo, 17.01.2016, Český Brod

ŠK Český Brod B				Sparta Kutná Hora B
Čermák Jan (Z,V)	1994	½	-	½	1939	Skála Jaromír (Z)
Šedivý Ondřej (Z)	1814	0	-	1	1881	Kopecký Tomáš (Z)
Záběhlický Jiří (Z)	1541	0	-	1	1917	Vokolek Jaroslav (Z)
Švec Stanislav	1389	0	-	1	1871	Vocilka Jiří (Z)
Nováček Petr	1323	0	-	1	1868	Mráz Zdeněk (Z)
Šedivý Marek	1216	0	-	1	1792	Novotný Roman
Patočka David	1132	0	-	1	1678	Lajsek Tomáš
		0	-	1	1693	Hons Petr
		½	:	7½

 

7. kolo, 31.01.2016, Lysá nad Labem

ŠK Joly Lysá nad Labem F				ŠK Český Brod B
Musil Martin (Z,V)	1981	0	-	1	1994	Čermák Jan (Z,V)
Lažánek Jan (Z)	1947	1	-	0	1933	Fiala Jan (Z,V)
Vajčner Jiří (Z,V)	1875	½	-	½	1814	Šedivý Ondřej (Z)
Voborník Bořivoj (Z)	1766	½	-	½	1940	Bednařík Radovan ml (Z)
Hejda Antonín	1811	1	-	0	1541	Záběhlický Jiří (Z)
Durčák Patrik	1669	1	-	0	1389	Švec Stanislav
Musil Stanislav	1516	½	-	½	1323	Nováček Petr
Matuška Pavel	1561	1	-	0	1293	Čihák Jiří
		5½	:	2½

 

8. kolo, 14.02.2016, Český Brod

ŠK Český Brod B				TJ Slavoj Čáslav A
Čermák Jan (Z,V)	1994	½	-	½	2007	Macháček Otakar (Z,H)
Šedivý Ondřej (Z)	1814	0	-	1	1941	Novák Jiří (Z,H)
Bednařík Radovan st (Z)	1706	1	-	0	1931	Poborský Josef (Z,K)
Záběhlický Jiří (Z)	1541	0	-	1	1814	Stankev Martin (Z,H)
Bug Julius (Z,H)	1509	½	-	½	1719	Kořínek Luboš (Z)
Švec Stanislav	1389	0	-	1	1696	Švadlenka Miloslav (Z,ZK)
Vorlíčková Dana	1314	½	-	½	1517	Vanc Vladimír (Z)
Boháč Jaroslav	1213	0	-	1	1765	Berger Tomáš
		2½	:	5½

 

9. kolo, 28.02.2016, Kolín-Sendražice

TJ Sokol Sendražice B				ŠK Český Brod B
Řebíček Miroslav (Z)	1813	1	-	0	1814	Šedivý Ondřej (Z)
Uhlíř Václav (Z,ZK)	1829	1	-	0	1601	Brandejský Vít (Z)
Křenek Pavel (Z)	1782	1	-	0	1541	Záběhlický Jiří (Z)
Sobotka Bohumil (Z)	1705	½	-	½	1509	Bug Julius (Z,H)
Hlavica Břetislav (Z,K)	1666	1	-	0	1389	Švec Stanislav
Křepelka Petr	1665	1	-	0	1293	Čihák Jiří
Lukša Aleš	1708	1	-	0	1216	Šedivý Marek
Vančura Milan	1724	1	-	0
		7½	:	½

Článek Břetislava Hlavicy na sendražických stránkách

 

Závěrečné hodnocení celé sezóny

Do sezony jsme letos šli s cílem neskončit poslední, což se podařilo. Nakonec jsme 9. a úspěch to je bez pochyb, není to sice bůhvíjaká radost, ale připomínám, že podle Ela jsme byli desátí. Soutěží jsme propluli celkem klidně, první tři body jsme získali hned v prvním kole s Nymburkem C, podruhé při nás stálo štěstí v pátém kole se Sázavou. Oba dva zápasy byly dost vyrovnané, ale nakonec jsme zvítězili. Pak už na nás čekali hlavně silnější soupeři, na které jsme nestačili. Nutno přiznat, že občas to byla docela nakládačka.

Nejlepší výsledek uhrál Čenda, který úspěšně jistil 1.šachovnici (4,5 ze 7 bez prohry). Velice dobrou sezonu měl také pan Bug, který podával dobré výkony proti silnějším soupeřům a uhrál 50%.

Horší to letos bylo s docházkou, třikrát jsme hráli v sedmi a nakonec to bylo ohodnoceno pokutou 100 Kč. V družstvu je málo hráčů, kteří by chtěli hrát pravidelně všechno, a hodně takových, co nastupují příležitostně. Podle toho to pak také vypadá, někdy se sejdeme slušně, ale jindy přes všechnu snahu nejsme kompletní. Naděje jsou žáci a doufám, že se nám podaří příští rok je více zapojit.

Na závěr bych chtěl poděkovat všem hráčům a hlavně těm, kteří měli dobrou docházku (100% Záběhlický, Švec, Šedivý O.), kteří hráli dobře, a kteří v družstvu šířili dobrou náladu.

Ondřej Šedivý

 

Konečné pořadí

Poř.	Družstvo	V	R	P	Body	Skóre	Partie
1.	Sparta Kutná Hora B	7	2	0	23	45.0	29
2.	Sokol Kolín C	6	2	1	20	44.5	27
3.	ŠK JOLY Lysá nad Labem F	6	1	2	19	42.5	28
4.	TJ Slavoj Čáslav A	4	2	3	14	35.0	20
5.	TJ Kavalier Sázava A	3	3	3	12	36.5	21
6.	TJ Sokol Pečky A	4	0	5	12	33.0	15
7.	DDM Symfonie Poděbrady A	3	2	4	11	38.5	27
8.	TJ Sokol Sendražice B	3	0	6	9	36.0	20
9.	ŠK Český Brod B	2	0	7	6	24.0	10
10.	TJ Sokol Nymburk C	1	0	8	3	25.0	12

 

Poř.	Název družstva	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1.	Sparta Kutná Hora B		4	4½	4½	5	4½	4	5	7½	6
2.	Sokol Kolín C	4		3	5½	4	6	5½	5	5½	6
3.	ŠK JOLY Lysá nad Labem F	3½	5		4	3½	6½	4½	5	5½	5
4.	TJ Slavoj Čáslav A	3½	2½	4		4	4½	½	5	5½	5½
5.	TJ Kavalier Sázava A	3	4	4½	4		4½	4	3½	3	6
6.	TJ Sokol Pečky A	3½	2	1½	3½	3½		4½	4½	5	5
7.	DDM Symfonie Poděbrady A	4	2½	3½	7½	4	3½		4½	5½	3½
8.	TJ Sokol Sendražice B	3	3	3	3	4½	3½	3½		7½	5
9.	ŠK Český Brod B	½	2½	2½	2½	5	3	2½	½		5
10.	TJ Sokol Nymburk C	2	2	3	2½	2	3	4½	3	3

 

Šach.	Jméno hráče	Typ	ELO	1.	2.	3.	4.	5.	6.	7.	8.	9.	Body	%
1.	Čermák Jan	Z,V	1994	½	1		½	½	½	1	½		4½	64.29
2.	Fiala Jan	Z,V	1933	1			½			0			1½	50.00
3.	Šedivý Ondřej	Z	1814	1	0	0	½	½	0	½	0	0	2½	27.78
4.	Bednařík Radovan ml	Z	1940			½				½			1	50.00
5.	Bednařík Radovan st	Z	1706	1		0					1		2	66.67
6.	Brandejský Vít	Z	1601		0		½	0				0	½	12.50
7.	Záběhlický Jiří	Z	1541	0	½	½	½	1	0	0	0	0	2½	27.78
8.	Bug Julius	Z,H	1509		0	½	½	1			½	½	3	50.00
9.	Saur Miroslav		1538	½									½	50.00
10.	Fokt Michal		1517			½		½					1	50.00
11.	Švec Stanislav		1389	1	½	½	0	½	0	0	0	0	2½	27.78
12.	Nováček Petr		1323		0				0	½			½	16.67
13.	Vorlíčková Dana		1314		½		0				½		1	33.33
14.	Ježek Stanislav		1282
15.	Čihák Jiří		1293							0		0	0	0.00
16.	Boháč Jaroslav		1213			0		1			0		1	33.33
17.	Šedivý Marek		1216						0			0	0	0.00
18.	Patočka David		1132						0				0	0.00
19.	Homolová Veronika		1028
				5	2½	2½	3	5	½	2½	2½	k	24	33.33

 

ŠK Český Brod

Aktuality O oddíle Historie Přebory oddílu A tým B tým C tým Staré sezóny Turnaje Různé Diskuze Odkazy