ŠK Český Brod A | Sokol Struhařov A | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Koudelka Ivan (Z, K) | 2053F | 0 | - | 1 | 2019F | Soural Karel (Z) |
Horák Martin (Z, H) | 2036F | 1 | - | 0 | 2056F | Gernert Otakar (Z, K) |
Čermák Jan (Z) | 1954F | 1 | - | 0 | 1982F | Nosek Filip (Z, H) |
Koller Martin (Z) | 1943F | 1 | - | 0 | 1907F | Grečný Karol (Z) |
Fiala Jan (Z) | 1916F | 1 | - | 0 | 1837F | Tomíšek Petr (Z) |
Urban Miroslav (Z, ZK) | 1858F | ½ | - | ½ | 1657F | Berchtold Petr (Z) |
Radics Robert (Z, H) | 1752F | 1 | - | 0 | 1575N | Skála Radim |
Slavík Petr (Z, H) | 1746F | 1 | - | 0 | 1245N | Křišťan Petr |
6½ | : | 1½ |
Cíl pro tuto sezónu: Postup do vyšší soutěže. (2x)
Dosáhl jsem vyhraného postavení, kde k výhře vede více tahů, chtěl jsem však najít rychlý a přesvědčivý závěr, což se mi nakonec podařilo.
Bílý na tahu okamžitě vyhraje. Řešení se zobrazí při najetí sem.
Ivan Koudelka nesehrál královský gambit nejlépe, k útoku se nedostal a zůstal bez pěšce. Ztratil i další, až to již nešlo. S Čendou jsme žertovali, že chyba byla již v druhém tahu. :-)
Výborně se předvedly nové posily. Petr Slavík uzmul pěšce, pak figuru a nakonec využil slabého postavení nepřátelského krále k zisku dámy, což znamenalo výhru. Robert Radics získal kvalitu, posléze otevřel hru a dal mat, který soupeř přehlédl.
Martin Koller přijal oběť figury, za níž však nebyla žádná kompenzace. Nakonec jeho protivník neviděl dvoutažec.
Martin Horák v povedené partii přechodně obětoval pěšce, roztahal piky a nakonec využil slabého bílého postavení k elegantnímu zakončení.
Černý na tahu okamžitě vyhraje. Řešení se zobrazí při najetí sem.
Jan Čermák sehrál bravurně zahájení a jezdcovku s dvěma pěšci více trpělivou hrou dovedl k celému bodu.
Miroslav Urban dělil bod po věčném šachem, když ani jednomu z hráčů se nepodařilo předčit druhého, ačkoliv partie skýtala vícero možností.
Nehrající rozhodčí: Zdeněk Chybný. Diváci: Dana Vorlíčková, Ondřej Šedivý.
Příště nás čeká přepadení nejlepšího stadionu v Evropě, zajisté úspěšné.
Jan Fiala
Sokol Sendražice A | ŠK Český Brod A | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Mašín Luboš (Z) | 2027F | 0 | - | 1 | 2042F | Koudelka Ivan (Z, K) |
Groh Jiří (Z, H) | 2064F | 0 | - | 1 | 2107F | Horák Martin (Z, H) |
Beneš Petr (Z, H) | 2079F | 1 | - | 0 | 1965F | Čermák Jan (Z) |
Poborský Josef (Z, H) | 1974F | 0 | - | 1 | 1952F | Koller Martin (Z) |
Novák Jiří (Z, ZK) | 1964F | 0 | - | 1 | 1924F | Fiala Jan (Z) |
Hamrník Jan (Z) | 1873F | 1 | - | 0 | 1853F | Urban Miroslav (Z, ZK) |
Březina Jindřich (Z) | 1842F | ½ | - | ½ | 1752F | Radics Robert (Z, H) |
Řebíček Miroslav | 1758F | 1 | - | 0 | 1746F | Slavík Petr (Z, H) |
3½ | : | 4½ |
Partie jsou seřazeny od 1. do 8. bez ohledu na pořadí dohrání, jež si nepamatuji. Tahy v řešení není těžké najít ani nemají nějakou hlubokou myšlenku, proto je bohužel nelze ocenit vykřičníky.
Ivan Koudelka jako černý na tahu potrestá chybu. Řešení. Posléze si dobral figuru obětovanou za nic a zvítězil. Za odměnu cestou domů v autě seděl vepředu.
Martin Horák jako bílý na tahu dorazí soupeře. Řešení.
Jan Čermák prohrál výměnnou slovanskou, když v ní ztratil důležitého d pěšce a nakonec i kvalitu. "Druhá Čendova prohra od doby, kdy hraje s počítačem," žertoval jsem cestou domů v autě, kde za trest seděl vzadu.
Martin Koller vyslal pěchotu dopředu v útoku čtyř pěšců, sevřel soupeře na jeho polovině a přesvědčivě dokráčel pro bod.
Zaútočil jsem na protivníka, který se bránil obětí kvality. Po nepřesvědčivém uplatňování mi k výhře pomohla až jeho chyba. Za odměnu jsem si dal oběd.
Miroslav Urban pochybil v zahájení a držel horší pozici, kterou ztratil až přehlédnutím dvojúderu.
Robert Radics v naposledy se dohrávající složité jezdcovce dal remízu, která pro nás znamenala vítězství.
Petr Slavík v útoku zvolil špatné pořadí tahů a uvízla mu dáma v nepřátelském ležení, což v důsledku znamenalo porážku.
Příště učiníme třetí rázný krok k postupu.
Jan Fiala
ŠK Český Brod A | ŠK Spartak Čelákovice A | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Koudelka Ivan (Z, K) | 2042F | 0 | - | 1 | 2139F | Kubíček Robert (Z, H) |
Horák Martin (Z, H) | 2107F | 1 | - | 0 | 1975F | Horký Pavel (Z, K) |
Čermák Jan (Z) | 1965F | 1 | - | 0 | 1934F | Tichý Petr (Z, ZK) |
Koller Martin (Z) | 1952F | 0 | - | 1 | 1805N | Sedlatý Martin (Z) |
Fiala Jan (Z) | 1924F | 0 | - | 1 | 1857N | Kříž Pavel (Z, H) |
Radics Robert (Z, H) | 1752F | 0 | - | 1 | 1798N | Kopecký Petr (Z) |
Slavík Petr (Z, H) | 1746F | 1 | - | 0 | 1585N | Jankovský Zbyněk |
Šedivý Ondřej | 1763F | 1 | - | 0 | 1211N | Hájek Stanislav |
4 | : | 4 |
Tímto heslem by se dal nejlépe vyhodnotit zápas našeho áčka s Čelákovicemi. K zápasu jsme přišli jako papíroví favoriti. Bohužel mezi favoritem a vítězem je pořád ještě obrovský rozdíl.
Ivan Koudelka bohužel v zahájení přehlédl „rozhodující“ úder. Soupeř odvážnou hrou slavil úspěch a uplatnil svoje schopnosti ve střední hře s omezeným materiálem.
Martin Horák hraje posledních kol velmi odvážnou strategii. Něco si tahá a pak už jenom využívá chyb soupeře, kteří v průběhu partie ztrácí pěšce. Je třeba říct, že to je možná nejobtížnější strategie, která v šachu vůbec existuje, protože tím Martin téměř nic neriskuje, přitom to ale z jeho strany znamená velkou přesnost.
Čenda využil hrubé teoretické chyby soupeře (tuhle větu při Čendových partiích tesat do kamene) a získal pohodlnou výhodu, kterou bez mrknutí oka uplatnil.
Já jsem čelil nepříjemné situaci hrát černými na výhru s papírově slabším soupeřem. Ve zcela remízové pozici jsem pak tlačil tak dlouho na výhru, až jsem to prohrál.
Honza Fiala hrál partii, na kterou by každý šachista nejradši zapomněl. Stejně jako já se i on snažil soupeře překvapit v zahájení a stejně jako mně mu to moc nevyšlo. Soupeř to zahrál odvážně a parádně vyhrál.
Robert Radics se černými hned ze zahájení dostal pod mírný tlak, který jeho soupeř stupňoval a stupňoval, až se prostupňoval do výhry.
Partie na posledních dvou šachovnicích byly jak ze studie na vývin. Petr Slavík zahrál d5, obsadil věžemi sloupce c a e a soupeř to musel zabalit. Ondra na druhou stranu prokázal, že už Slovanskou nějaký ten pátek hraje, nenechal se zastrašit soupeřovým mobilním centrem, ovládl černá pole a bylo hotovo.
Vzhledem k průběhu zápasu je remíza asi zasloužená. V zápase nenastala ani jedna remíza, což ukazuje bojovnost. Bohužel jsme dojeli na hrubé chyby a některé dobré partie úspěšně zahodili. Příště nás čeká stoprocentní Nymburk.
Martin Koller
TJ Sokol Nymburk B | ŠK Český Brod A | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Tesař Patrik (Z, K) | 1898F | ½ | - | ½ | 2044F | Koudelka Ivan (Z, K) |
Sobotka Jiří (Z) | 1965F | 0 | - | 1 | 2143F | Horák Martin (Z, H) |
Dudek Jaromír (Z) | 1994F | ½ | - | ½ | 1955F | Čermák Jan (Z) |
Žigmund David (Z) | 1894F | 0 | - | 1 | 1963F | Koller Martin (Z) |
Všetečka Jiří (Z) | 1738F | ½ | - | ½ | 1935F | Fiala Jan (Z) |
Škrabánek Matěj (Z, H) | 1562F | 0 | - | 1 | 1844F | Urban Miroslav (Z, ZK) |
Hučík Lukáš | 1729F | 0 | - | 1 | 1763F | Šedivý Ondřej |
Strouha Jiří | 1785N | ½ | - | ½ | 1789F | Chybný Zdeněk |
2 | : | 6 |
Tato moudrost v následující partii neplatila, neb oba hráči měli v pěšcovce starostí až nad hlavu... Při jemném posouvání můžete přemýšlet nad úlohami (řešení následuje vždy bezprostředně za nimi). Článek byl upraven na základě připomínek čtenářů.
Bílý na tahu. Ohodnoťte pozici a stanovte plán hry.
Hlavní výhodu bílého představuje slabý černý c pěšec a vzdálený černý král. Na základě hodnocení pozice lze učinit závěr, že bílý stojí lépe. Propočet pak dokazuje, že je vyhraný. Plán bílého je jasný - králem zaútočit na černé pěšce na dámském křídle, následně si vytvořit vzdáleného volného pěšce, toho obětovat a vyhrát na královském křídle. Protihra černého spočívá v postupu f6-e5. Po tahu f6 nebo Kg7 má následovat za bílého e5.
28.Kc2
Po partii jsem navrhoval lákavě vypadající tah a4, který však k cíli nevede: 28.a4 Kg7 29.e5 Kf8 30.Kc2 Ke8 31.Kd3 Kd7 32.Kc4 Kc6= Tah a4 se v této variantě neukazuje jako užitečný, nýbrž spíše jako ztráta tempa. Není námitek proti tahu v partii. K výhře však kromě něj vedou i jiné tahy: 28.Ka2 c4 29.e5 Kg7 30.a4 a5 31.b4! b6 32.Kb2 a např. 32...f6 33.e6 Kf8 34.Kc2 Ke8 35.Kd2 Kd8 36.f5! nebo 28.e5! (Jiří Kotzot)
28...c4?!
Na takový tah černý nemá čas, navíc mu nijak nepomáhá - ztrácí tempo, aby bílý ztratil tempo. Hlavním problémem tohoto tahu je skutečnost, že pěšce již není možné krýt tahem b6, nýbrž b5 - c pěšec se tak svým postupem oslabil. Pěšci jsou tak blíže pro bílého krále. Na lepší 28...Kg7 následuje 29.e5! (Vít Moravec) Kf8 30.Kd3 Ke8 31.Kc4 Kd7 32.Kxc5 Ke6 33.c4! (Jan Čermák). Po tahu v partii je cesta k výhře pro bílého rychlejší a snazší. A zbytek je... ale ne. :-)
29.Kd2
Opět správná volba, ani tentokrát a4 nevychází.
29...f6
Není v tom až zas takový rozdíl, přesto bych spíše hrál Kg7, neboť tah v partii vytváří konkrétní hrozbu, která nutí bílého reagovat tahem e5, zatímco po navrhovaném tahu může bílý snadněji chybit: 29...Kg7 30.Ke3? (30.e5!) f6 +/= a již to není tak jednoznačné.
30.Ke3?
30.e5! s dalším 31.e6! a je rozhodnuto.
30...Kg7
30...fxg5 31.fxg5 e5= ale i tah v partii drží remízu.
31.Kd4
Počítač radí 31.gxf6+ s remízou.
Černý na tahu remizuje.
31...b5?
30...e5+!= s dalším fxg5
32.Kc5?
32.e5!+-
32...a6?
Počítač radí jako lepší 32...Kf7 se spoustou variant, při přesné hře by měl bílý vyhrát, ale bude to složité.
33.Kb6?
33.e5!+-
33...e5!
Bílý na tahu remizuje.
Černý nakonec tento tah zahrál. Nyní se bílý nadlouho zamyslel. Na jediné pokračování vedoucí k neprohře mě upozornil Čenda. Byl jsem přesvědčený, že když jej bílý nenajde hned, již jej nenajde vůbec, tím jsem ho však podcenil.
34.fxe5 fxg5 35.Kc6 gxh4 36.e6
Černý na tahu remizuje.
36...Kf6??
Tak tenká je hranice mezi prohrou a remízou! 36...h3=
37.Kd6+- h3 38.e7 h2 39.e8D h1D 40.De7#
Jan Fiala
ŠK Český Brod A | Spartak Vlašim C | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Koudelka Ivan (Z, K) | 2044F | 0 | - | 1 | 2377F | Vojta Tomáš (Z, V,) |
Horák Martin (Z, H) | 2122F | 0 | - | 1 | 2169F | Vojta Pavel (Z) |
Čermák Jan (Z) | 1954F | ½ | - | ½ | 2062F | Pýcha Patrik (Z, V) |
Koller Martin (Z) | 1971F | ½ | - | ½ | 1857F | Havelka Petr (Z, H) |
Fiala Jan (Z) | 1906F | 0 | - | 1 | 1851F | Helebrand František (Z) |
Urban Miroslav (Z, ZK) | 1849F | 0 | - | 1 | 1897F | Vávra Stanislav (Z, ZK) |
Radics Robert (Z, H) | 1787F | ½ | - | ½ | 1828F | Voříšek Jakub |
Slavík Petr (Z, H) | 1733F | 0 | - | 1 | 1789F | Vojta Jakub |
1½ | : | 6½ |
ŠK Kostelec n.Č.lesy B | ŠK Český Brod A | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Novák Jindřich (Z, H) | 2158F | 0 | - | 1 | 2044F | Koudelka Ivan (Z, K) |
Forman Miroslav (Z) | 1905F | ½ | - | ½ | 2122F | Horák Martin (Z, H) |
Koper Štefan (Z, H) | 1840F | ½ | - | ½ | 1954F | Čermák Jan (Z) |
Smolka Josef (Z) | 1850F | 0 | - | 1 | 1849F | Urban Miroslav (Z, ZK) |
Suchý Ladislav (Z) | 1883F | 1 | - | 0 | 1787F | Radics Robert (Z, H) |
Pataridis Janis (Z) | 1874F | ½ | - | ½ | 1775F | Šedivý Ondřej |
Královský Martin (V) | 1975F | 1 | - | 0 | 1778F | Chybný Zdeněk |
Jíša Luboš | 1694F | 1 | - | 0 | 1497F | Záběhlický Jiří |
4½ | : | 3½ |
ŠK Český Brod A | TJ AŠ Mladá Boleslav A | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Koudelka Ivan (Z, K) | 2044F | ½ | - | ½ | 2126F | Kryšpín Libor (Z, K) |
Čermák Jan (Z) | 1954F | ½ | - | ½ | 1991F | Maláč Petr (Z, H) |
Koller Martin (Z) | 1971F | 1 | - | 0 | 1989F | Jeřábek Jindřich (Z, H) |
Fiala Jan (Z) | 1906F | 0 | - | 1 | 1933F | Kočí Václav (Z) |
Urban Miroslav (Z, ZK) | 1849F | 1 | - | 0 | 1815F | Šmejkal Josef (Z, ZK) |
Radics Robert (Z, H) | 1787F | ½ | - | ½ | 1836F | Ulrich David (Z) |
Slavík Petr (Z, H) | 1733F | 1 | - | 0 | 1712F | Gabriel Patrik |
Chybný Zdeněk | 1778F | ½ | - | ½ | 1791F | Hlína Miloš (H) |
5 | : | 3 |
Po dvou porážkách od největších konkurentů jsme doma přivítali Mladou Boleslav. Zápas to byl celkem bezproblémový. Bílými jsme to tlačili na výhru a černými bez problémů drželi remiz.
Koudelka–KryšpínPozice po 29…Df7
Bílý stojí díky dvojici střelců lehce lépe. Černý má naproti tomu špatně postaveného jezdce. Koudelka v této chvíli zahrál 30.gxf5 a partie po chvíli skončila remízou.
Ještě při partii mě napadlo 30.Ve6!?:
(30…Sxe6? 31. dxe6, Df8 32.Sxa8, Dxa8 33.Dxd6 +-);
(30…Df8? 32.gxf5, Dxf5 33.Sg4, Df8 34.Vxg6 +-);
30…Va6! Jediný tah, kterým černý udrží pěšce na d6, ovšem za tu cenu, že bude černá věž mimo hru. V popartiové analýze jsem navrhl oběť kvality 31.De1!? s myšlenkou volného e pěšce bílého (po vzetí Sxe6) a hlavně rozehrání bílé dvojice střelců. Černý teď může střelce vzít: 31…Sxe6 32.dxe6 a po nejpřirozenějším 32…Df8 pak 33.gxf5, protože pěšce nelze vzít pro postoupení e pěšce. Jezdec tak musí ustoupit 33…Je7 34.Sh4 a vznikne pozice na diagramu:
Podvarianta po 34.Sh4
Počítač hodnotí pozici jako lepší pro bílého (špatně umístěná věž černého a pěšci b a c jsou velkým lákadlem pro bílou dámu)… ale černý by to měl udržet.
Maláč–ČermákČenda poměrně bez větších problémů vyrovnal. Ve Francouzské vyměnil bělopoláka celkem jistě to zremizoval.
Koller–Jeřábek
Pozice po 13…b6
Moje maličkost hrála bílými Grünfelda. Mám krásné mobilní centrum a dvojici střelců. Plán bílého spočívá v tom, to mobilní centrum rozhýbat a buď si vytvořit volného pěšce nebo oslabit kryt okolo černého krále.. Plán černého spočívá v blokádě černých polí (d6, e5) a podkopnutí po e6, případně výměně věží a rozhýbání svých pěšců na a a b.
14.Ve1! Tah na který jsem dost hrdý. Jednak teď černý nemůže po Sa6 vyvinout střelce s tempem, jednak na případně f5 s rozbitím bílého centra může bílý pěšce natáhnout. Navíc nevyvíjím svého černopolného střelce. Ne, že bych ho nechtěl vyvinout, ale zatím nevím, kde bude stát nejlépe, tak nechám soupeře, aby táhl, vyložil karty a já podle toho umístím střelce tak, aby byl co nejvíce efektivní.
14…Dd6 a je tu blokáda černých polí. Střelec půjde na a3.
15.Db3 Vd8? Asi chyba. Počítač doporučuje kompletní blokádu po 15…Se5 16.Sa3 Dd7 s vývinem bělopolného střelce. Teď bílý prosadí e5.
16.Sa3 De5 17.Sb2 Dd6? Rozhodující chyba. Obranyschopnou pozici udržovalo 17…Dg5 18.Sxg7 Kxg7 19.e5 a černý aspoň vyvine střelce po Sf5 (g4).
18.e5 Dd7 19.e6 De8
Pozice po 19...De8
Vyhrává ledacos. Počítal jsem:
20.d6 Sxe6 21.Vxe6 fxe6 22.Dxe6+ Df7 23.Dxf7 Kxf7 24.dxe7, kde bílý získá dvojici střelců proti věži.
20.Sa3 kde jsem po skoro vynuceném 20…fxe6 21.d6 Vb8 22.dxe7 Vd2 neviděl nic vynuceného. Rozhodovala přitom obyčejná výměna věží kde se projeví slabost pěšce e6. Například 23.Vad1 Vxd1 24.Vxd1 Sd7 25.Sg4 Kf7 26.Df3+ Kg8 27.De4 Kf7 28.Df4+ Kg8 29.Vxd7! (Čenda)
Program navrhuje 20.exf7+ Dxf7 21.d6 Dxb3 22.axb3 Vb8 23.dxe7 Ve8 24.Sd5+ Kh8 25.Sxg7+ Kxg7 26.Sc6 +-
Nakonec jsem zahrál 20.Sxg7 Kxg7 21.Dc3+ f6 22.d6 Vb8 23.d7 s dvěma pěšci za figuru.
Původní podoba diagramu č.1 z Dinovy partie
Kočí – Fiala
Honza sehrál nešťastnou partii. Nejdřív svého soupeře naprosto přehrál a dosáhl odvážnou a skoro počítačovou hrou vyhrané pozice. Pak ale v časové tísni udělal několik slabších tahů a přehlédl dost skrytě umístěné odpovědi soupeře a nakonec skončil bez figury. Naprosto nezasloužená porážka.
Urban – Smejkal
Pozice po 21.Se2
Pozice na diagramu je zhruba v rovnováze. Bílý a černý mají oba aktivní jezdce. Černý má roztržené pěšce na dámském křídle, bílému zase může vzniknout po h6 slabina na g5.
Následovalo 21…Jg4? Černý mění svého aktivního jezdce za pasivního střelce bílého. Navíc má roztržené čtyři pěšce, což znamená automatickou výhodu v koncovce.
22.Vxd8 Vxd8 23.Sxg4 fxg4 24.Ve1 Sf5? (přehlédnutí) 25.Vxe4 Sxe4 26.Je6+ Kf7 27.Jxd8+ Ke7 28.Jb7 s vyhranou pozicí.
Ulrich – RadicsRadics černými nepřepustil soupeři sebemenší šanci na zisk nějaké výhody ze zahájení, partii zjednodušil a s klidem zajistil půl bod.
Slavík – Gabriel
Pozice po 14.Jd2
Logickým plánem černého by teď bylo vyměnit pasivního černopolného střelce, pak vylepšit jezdce na a7 a pak zahrát f5 s možným tlakem naproti bílému králi.
15…f5? Otevřít ovšem pozici s nepřipravenými a pasivními figurami je chyba. Bílý nyní umístí nedobytného jezdce do centra na e4 a získá výhodu. Po několika tazích partie dospěla do následující pozice.
Pozice po 20…Jh7
21.Jxc5! silný a zdaleka ne očividný tah. 21…dxc5 22.Jxe5 Vxe5 23.Dxe5 a bílý získal vyhranou pozici. Bohužel nemohl zakončit partii matovým zakončením, protože kolem černého krále bylo příliš mnoho lehkých figur. Stejně ale bez problémů vyhrál. Dobře vedená partie.
Hlína – Chybný
Na poslední šachovnici se odehrála zajímavá přestřelka. Hostující hráč nápaditě útočil, domácí se kreativně bránil. Vznikla docela zajímavá ostrá pozice, kde se miska vah točila tu na jednu, tu na druhou stranu a partie nakonec skončila asi spravedlivou remízou.
Za týden pofrčíme nasbírat nějaké ty body do Dobrovic.
Martin Koller
Šachklub města Dobrovice B | ŠK Český Brod A | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Chmelík Ladislav (Z, K) | 1753F | ½ | - | ½ | 2044F | Koudelka Ivan (Z, K) |
Rastočný Josef (Z, V) | 1943F | 0 | - | 1 | 2122F | Horák Martin (Z, H) |
Mejzr Jan (Z, ZK) | 1831F | 0 | - | 1 | 1954F | Čermák Jan (Z) |
Skokan František (Z) | 1929F | ½ | - | ½ | 1971F | Koller Martin (Z) |
Hanibal Kamil (Z) | 1867F | ½ | - | ½ | 1849F | Urban Miroslav (Z, ZK) |
Suchý František | 1840F | ½ | - | ½ | 1787F | Radics Robert (Z, H) |
Novotný Petr | 1687F | ½ | - | ½ | 1775F | Šedivý Ondřej |
Kullač Pavol | 1588F | ½ | - | ½ | 1778F | Chybný Zdeněk |
3 | : | 5 |
Tuto sezónu hraje Áčko opravdu hezké (bez ohledu na výsledek), dramatické zápasy s množstvím intenzivních partií – na tiskovkách po zápasech se vždy shodujeme, že kvalitně prožitá neděle. Tak tomu bylo dle mého názoru i nyní v Dobrovicích, i přes vyšší počet remíz.
V partii Urban – Hanibal, chtěl Dobrovický hráč našeho borce překvapit v zahájení, jenže partie po 1.f4 e5 2.e4 přešla do královského gambitu, který pan Urban dobře zná a po partii Hanibal musel jen uznat, že nepřekvapil. Nemusím samozřejmě dodávat, že po druhém tahu získal náš hráč vyhranou pozici, získal pika navíc, ale pak si (dle vlastních slov) řekl, že pozici ještě vylepší a vytvoří si volného pěšce, ten opravdu vznikl, ale po taktice také okamžitě padl a hráči se brzy shodli na 0,5 – 0,5
V partii pana Chybného to byl také pěšec více, ale po přechodu do nestejných střelců se partie již vyhrát nedala. 1-1
Prvním rezultátem byla má partie. Měl jsem náladu zavzpomínat na staré dobré časy a zatáhnout Caro-Kann (ano, občas podobné sebedestruktivní nálady mívám), tak jsem jej zatáhl, a zase na dlouho dobu jej nezatáhnu. Průběh partie jsem zažil podobný již několikrát - po pár příliš optimistických tazích jsem se dostal pod velice silný útok, soupeř vědom si, že v pozici něco musí být (což i bylo), počítal, počítal a počítal, až se dostal na půl minutu, nejsilnější pokračování nezahrál, poté odmítl opakovat tahy a nakonec mi umožnil z protiútoku zaskórovat. Možná se soupeř raději měl držet Zátopkovského: ,,Když nemůžeš, přidej!“ :-) .
Nyní ukázky z partie –
Bílý mohl například zdvojit těžké figury na h-sloupci, čehož jsem se obával nejvíce – v podstatě to nutí přechod do velice dobré koncovky po nějakém …Dh5. Bílý po dlouhém přemýšlení zvolil objektivně dokonce ještě lepší 19.Sd2! Kg7 ale subjektivně jsem to považoval za ústupek, když se nespokojil s jasně dobrým a jistým zdvojením těžkých figur a nejspíš myslel na nějaký efektní závěr.
Ten tam však stále ještě byl :-) - Bílý na tahu vyhraje, řešení. Stalo se 20.cxb4 Dd5 21.Sh6 Kg8 22.Sd2? stále ještě bylo možné zdvojení figur na háčku, ale čekal jsem, že když to nezatáhl poprvé, tak to již nepřijde 22…Jxb4! a černý je z nejhoršího venku. Bílý se dostal do silné časovky a chyby přišly za nedlouho.
Bílý právě zatáhl 27.b3? a umožnil černému zaútočit na krále, zvládnete najít vítězné pokračování i vy? Řešení. 1-2
Mezitím se v nebezpečí ocitl král pana Koudelky, když hrál taktéž příliš optimisticky. Chmelík získal kvalitu, ale výhodu nakonec promarnil.
Zvládnete najít postup, kterým mohl bílý na tahu vyhrát? Řešení. Po vychytávce Ládi Chmelíka 27.gxh4? Dd6 však černý získal dostatečnou protihru a brzy se opakovaly tahy. 1,5-2,5
Ondra černými nerozehrál francii zrovna přesně (po partii v autě říkal, že by se na toto zahájení měl konečně podívat :-) ). Bílý měl několik dobrých možností a nakonec se dopracoval k úderu na g6 a zisku pika. Dobrovický hráč však svou výhodu postupně prováhal, ztratil pěšce a nakonec nabídl remízu, která byla přijata. 2-3
Martin Horák taktéž nerozehrál francii dobře, tentokrát ale bílými, když ve svém systému (s b4) musel čelit výstavbě s …b6. Martin obětoval pěšce a snažil se hledat komplikace. Černý stál velice dlouho lépe, ale nepohlídal si protihru bílého na královském a partie přešla do vyrovnané věžovky. Dobrovický hráč, ačkoliv měl hromadu času, tahal celou koncovku a-tempo. Chvíli jsem si říkal, že tomu asi dobře rozumí, jenže opak byl pravdou, černý hrál věžovku hanebně (být jeho trenérem, tak jej za přístup pokárám :-) ), Martin naopak pečlivou hrou využil nepřesností a vybojoval výhru. 2-4
Soupeř Roberta Radicse nerozehrál zahájení nejlépe a přišel o pika. V koncovce šlo jen o to, zda náš hráč výhodu zvládne zrealizovat - během sledování partie jsem cítil, že nepostupuje nejpřesvědčivěji, počítání bylo komplikovanější a v závěrečné pozici přistoupil na soupeřovu nabídku remízy, která nám zajistila výhru. Mohl však pokračovat a vyhrát
Bílý na tahu vyhraje. Řešení. 2,5-4,5
Martin Koller hrál dalšího hezkého Grundfelda (viz minulý článek), jeho soupeř natahal zahájení a-tempo, ale dle mého názoru to byl však jen blaf, protože to natahal blbě (asi nový trik Dobrovických hráčů) a Martin brzy získal velkou výhodu, z které vzešel zisk kvality. Po dosažení časové kontroly začal dobrovický hráč kroutit hlavou a dlouze obcházet hrací místnost. S panem Urbanem jsme si říkali, že se chce vzdát. Koncovka s kvalitou méně však ještě vyžadovala techniku, a tak se tahalo dále. Nejprve černý prováhal možnost, jak partii zremizovat, aby pak Martin mohl prováhat možnost vyhrát a nakonec stejně remizovat.
Právě přišlo f6? A černý mohl hrát 48…exf6! 49.e6 Jb6 a e7 vázne na vidlích, takže =
To se však nestalo a Martin měl několik možností jak vyhrát, například 50.Vb1 Kc2 51.Vb8. Přišlo však 50.f8=D?? a koncovka se ukázala jako celkem snadno udržitelná. 3-5
V autě po zápase vládla dobrá nálada, byla vyžadována nějaká ,,oslavná hudba“ (před zápasem si vždy pouštíme hudbu motivační), zatím jsme se neshodli jaká však bude – já navrhl Flash od Queen v čemž mě podpořil pan Chybný. Pan Urban s Honzou Fialou však chtějí Radeckého pochod, zatímco Ondra mlčí.
V autě mi přišla sms od Honzy Fialy, jak jsme hráli? Moc se mi líbila odpověď pana Chybného, a tak jsem to napsal i Honzovi - ,,Dobře, někteří velmi dobře“.
Jan Čermák
ŠK Český Brod A | Sokol Kolín B | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Koudelka Ivan (Z, K) | 2044F | ½ | - | ½ | 1992F | Žák Zbyněk (Z, H) |
Horák Martin (Z, H) | 2122F | 1 | - | 0 | 2001F | Michálek František (Z) |
Čermák Jan (Z) | 1954F | ½ | - | ½ | 1860F | Kruška Vladimír (Z, ZK) |
Koller Martin (Z) | 1971F | ½ | - | ½ | 1711F | Nigrin Jiří (Z, H) |
Urban Miroslav (Z, ZK) | 1849F | 0 | - | 1 | 1855F | Gabriel Jan |
Radics Robert (Z, H) | 1787F | 0 | - | 1 | 1918F | Vlasák Jiří (K) |
Šedivý Ondřej | 1775F | ½ | - | ½ | 1849F | Franc Lubor |
Chybný Zdeněk | 1778F | ½ | - | ½ | 1762F | Zrůst Tomáš |
3½ | : | 4½ |
Sokol Bakov nad Jizerou B | ŠK Český Brod A | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Rigo Imrich (Z) | 1980F | ½ | - | ½ | 2044F | Koudelka Ivan (Z, K) |
Richter Martin (Z, K) | 1981F | 0 | - | 1 | 2122F | Horák Martin (Z, H) |
Vaníček Lukáš (Z) | 1930F | ½ | - | ½ | 1954F | Čermák Jan (Z) |
Garšic Petr (Z) | 1950F | ½ | - | ½ | 1971F | Koller Martin (Z) |
Paldus Jan | 1767F | 0 | - | 1 | 1849F | Urban Miroslav (Z, ZK) |
Nový Jaroslav | 1667N | 0 | - | 1 | 1787F | Radics Robert (Z, H) |
Blažek Jiří | 1857F | 1 | - | 0 | 1733F | Slavík Petr (Z, H) |
Šoltys Roman (H) | 1705F | ½ | - | ½ | 1778F | Chybný Zdeněk |
3 | : | 5 |
ŠK Český Brod A | TJ Bohemia Poděbrady A | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Koudelka Ivan (Z, K) | 2044F | 0 | - | 1 | 2072F | Kaplan Daniel (Z, K) |
Horák Martin (Z, H) | 2122F | 1 | - | 0 | 1957F | Novák Václav (Z, ZK) |
Čermák Jan (Z) | 1954F | 0 | - | 1 | 1952F | Doležal Karel (Z) |
Koller Martin (Z) | 1971F | ½ | - | ½ | 1961F | Doležal Jan (Z) |
Urban Miroslav (Z, ZK) | 1849F | 1 | - | 0 | 1863F | Jeřábek Pavel (Z) |
Radics Robert (Z, H) | 1787F | 0 | - | 1 | 1826F | Štěpánek Stanislav (Z) |
Šedivý Ondřej | 1775F | 0 | - | 1 | 1840F | Rubeš Zdeněk (Z) |
Chybný Zdeněk | 1778F | ½ | - | ½ | 1894F | Dušek Richard (H) |
3 | : | 5 |
Náš tým vstupoval do sezóny s velkými ambicemi, uvažovalo se i o postupu.
Soutěž však vyhrál zcela zaslouženě s velkou převahou tým Vlašimi. V posledním utkání jsme nevyužili možnost vybojovat druhé místo a skončili jako třetí. I když nepostupujeme, lze celkový výkon mužstva hodnotit jako dobrý a nadějný pro další sezóny.
Všechna utkání tým odehrál v základní sestavě doplněn prvními dvěma náhradníky (Šedivý, Chybný), pouze v jednom případě nastoupil i pan Záběhlický.
Všichni hráli podle svých možností, někomu se dařilo lépe někomu hůře, jasně exceloval Martin Horák (8,5 z 10!), obdivuhodná hra i výsledek.
Po organizační stránce byla sezóna zvládnutá dobře, žádné problémy se neprojevily.
Ivan Koudelka
Poř. | Družstvo | V | R | P | Body | Skóre | Partie |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Spartak Vlašim C | 11 | 0 | 0 | 33 | 61.5 | 48 |
2. | ŠK Kostelec n.Č.lesy B | 7 | 1 | 3 | 22 | 47.5 | 36 |
3. | ŠK Český Brod A | 6 | 1 | 4 | 19 | 47.5 | 31 |
4. | Sokol Kolín B | 6 | 0 | 5 | 18 | 45.0 | 27 |
5. | TJ Bohemia Poděbrady A | 5 | 2 | 4 | 17 | 43.0 | 27 |
6. | Sokol Sendražice A | 4 | 3 | 4 | 15 | 47.5 | 28 |
7. | TJ AŠ Mladá Boleslav A | 4 | 1 | 6 | 13 | 42.0 | 26 |
8. | TJ Sokol Nymburk B | 3 | 3 | 5 | 12 | 42.5 | 24 |
9. | Sokol Bakov nad Jizerou B | 3 | 2 | 6 | 11 | 42.0 | 25 |
10. | Šachklub města Dobrovice B | 3 | 2 | 6 | 11 | 39.5 | 24 |
11. | Sokol Struhařov A | 3 | 2 | 6 | 11 | 36.0 | 28 |
12. | ŠK Spartak Čelákovice A | 2 | 1 | 8 | 7 | 34.0 | 18 |
Poř. | Název družstva | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Spartak Vlašim C | 6½ | 6½ | 5½ | 6½ | 5 | 4½ | 4½ | 5 | 5 | 6½ | 6 | |
2. | ŠK Kostelec n.Č.lesy B | 1½ | 4½ | 4½ | 4½ | 3½ | 5 | 4 | 2½ | 6 | 6 | 5½ | |
3. | ŠK Český Brod A | 1½ | 3½ | 3½ | 3 | 4½ | 5 | 6 | 5 | 5 | 6½ | 4 | |
4. | Sokol Kolín B | 2½ | 3½ | 4½ | 2 | 5 | 5 | 3½ | 5 | 3 | 5 | 6 | |
5. | TJ Bohemia Poděbrady A | 1½ | 3½ | 5 | 6 | 4½ | 1½ | 4 | 4½ | 4 | 3 | 5½ | |
6. | Sokol Sendražice A | 3 | 4½ | 3½ | 3 | 3½ | 6½ | 4 | 4 | 4 | 6½ | 5 | |
7. | TJ AŠ Mladá Boleslav A | 3½ | 3 | 3 | 3 | 6½ | 1½ | 4½ | 3 | 4½ | 4 | 5½ | |
8. | TJ Sokol Nymburk B | 3½ | 4 | 2 | 4½ | 4 | 4 | 3½ | 5 | 5 | 3½ | 3½ | |
9. | Sokol Bakov nad Jizerou B | 3 | 5½ | 3 | 3 | 3½ | 4 | 5 | 3 | 3½ | 4 | 4½ | |
10. | Šachklub města Dobrovice B | 3 | 2 | 3 | 5 | 4 | 4 | 3½ | 3 | 4½ | 4½ | 3 | |
11. | Sokol Struhařov A | 1½ | 2 | 1½ | 3 | 5 | 1½ | 4 | 4½ | 4 | 3½ | 5½ | |
12. | ŠK Spartak Čelákovice A | 2 | 2½ | 4 | 2 | 2½ | 3 | 2½ | 4½ | 3½ | 5 | 2½ |
Šach. | Jméno hráče | Typ | F ELO | N ELO | 1. | 2. | 3. | 4. | 5. | 6. | 7. | 8. | 9. | 10. | 11. | Body | % |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Koudelka Ivan | Z, K | 2044 | 2029 | 0 | 1 | 0 | ½ | 0 | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | 0 | 4½ | 40.91 |
2. | Horák Martin | Z, H | 2122 | 2132 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | 8½ | 85.00 | |
3. | Čermák Jan | Z | 1954 | 1992 | 1 | 0 | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | 0 | 6 | 54.55 |
4. | Koller Martin | Z | 1971 | 1941 | 1 | 1 | 0 | 1 | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | 6½ | 65.00 | |
5. | Fiala Jan | Z | 1906 | 1933 | 1 | 1 | 0 | ½ | 0 | 0 | 2½ | 41.67 | |||||
6. | Urban Miroslav | Z, ZK | 1849 | 1894 | ½ | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | ½ | 0 | 1 | 1 | 6 | 60.00 | |
7. | Radics Robert | Z, H | 1787 | 1773 | 1 | ½ | 0 | ½ | 0 | ½ | ½ | 0 | 1 | 0 | 4 | 40.00 | |
8. | Slavík Petr | Z, H | 1733 | 1818 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 3 | 50.00 | |||||
9. | Bednařík Radovan | 1933 | 1940 | ||||||||||||||
10. | Šedivý Ondřej | 1775 | 1819 | 1 | 1 | ½ | ½ | ½ | 0 | 3½ | 58.33 | ||||||
11. | Chybný Zdeněk | 1778 | 1808 | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 3 | 42.86 | |||||
12. | Bednařík Radovan | 1706 | |||||||||||||||
13. | Brandejský Vít | 1641 | 1601 | ||||||||||||||
14. | Záběhlický Jiří | 1497 | 1541 | 0 | 0 | 0.00 | |||||||||||
15. | Saur Miroslav | 1538 | |||||||||||||||
16. | Švec Stanislav | 1389 | |||||||||||||||
17. | Vorlíčková Dana | 1314 | |||||||||||||||
18. | Ježek Stanislav | 1282 | |||||||||||||||
19. | Čihák Jiří | 1293 | |||||||||||||||
20. | Boháč Jaroslav | 1213 | |||||||||||||||
6½ | 4½ | 4 | 6 | 1½ | 3½ | 5 | 5 | 3½ | 5 | 3 | 47½ | 53.98 |