Sokol Český Brod B (Regionální přebor C 2014/2015)

kola: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. závěrečný

1. kolo, 19.10.2014, Český Brod

Sokol Český Brod B				TJ Sokol Sendražice B
Čermák Jan (Z,V)	1910	½	-	½	1855	Hamrník Jan (Z,V)
Šedivý Ondřej (Z,K)	1824	1	-	0	1835	Uhlíř Václav (Z,ZK)
Záběhlický Jiří (Z)	1648	0	-	1	1785	Křenek Pavel (Z)
Brandejský Vít (Z,ZK)	1598	0	-	1	1849	Teichmann Čeněk (Z)
Fokt Michal (Z,H)	1475	½	-	½	1727	Sobotka Bohumil (Z)
Bednařík Radovan	1724	½	-	½	1676	Hlavica Břetislav (Z,K)
Švec Stanislav	1388	0	-	1	1693	Vagenknecht Josef
Vorlíčková Dana	1298	1	-	0	1259	Zelenka Jiří
		3½	:	4½

 

Pohádka hodně hrubek

Nová sezóna béčku započala a s ní přišla i jedna změna – začaly se vybírat partiáře. Ty se nebudou házet na net, ale chce se prý předejít velkoremízám. Vzhledem k tomu, že jsem se rozhodl psát článek, partiáře jsem si vypůjčil a musím říct, že stejnou chybu znovu neudělám – myslel jsem si, že do partiáře zapisuji dost nevzhledně i chybně, ale to jsem neviděl partiáře jiných :-). Nebudu jmenovat nikoho konkrétního, ale třeba třetí šachovnice se mi nepodařila zrekonstruovat vůbec.

Kdyby toto utkání viděl Tartakower, jistě by vymyslel několik nových bonmotů (nebo by při nejhorším použil ty staré…), neboť bylo znát, že je to první utkání sezóny a hrubek napršelo nepočítaně. Pokud bychom měli přece jen zavzpomínat na některý citát výše zmíněného klasika, tak nejblíže by asi přece jen bylo, že ,,šach je pohádkou tisíce a jedné hrubky“, ať ale počítám, jak počítám, tak 1001 jich opravdu není. Na druhou stranu Pohádka hodně hrubek nezní tak dobře…

Jako první dohrál Branďák, jeho soupeř (hosty přezdíván jako Čenda) použil Marshallův gambit proti poloslovanské (tak jako hrál Carlsen proti Anandovi během loňského zápasu o titul mistra světa - http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1737319). Branďák sice nezahrál hlavní 4…dxe4, ale přesto získal po zahájení velice dobrou pozici. Poté však partii jediným tahem zahodil, když zarochoval přímo do matového útoku bílého s obětí střelce na h7. Opět se ukázalo, že čendové jsou dobří šachisté ;-). 0-1

Jako další skončila partie na poslední šachovnici. Vorlíčková hrála daleko lépe než její soupeř, který hrál zcela bez plánu a jen popotahoval figurkami. Je pravda, že chvílemi mohla být naše zástupkyně dokonce ještě důraznější a rychleji tak vyhrát, ale brzy přece jen získala materiál, který později ještě rozšířila. 1-1

Poté dohrál Standa Švec, který na začátku střední hry přehlédl jednoduchou taktiku a ztratil dva pěšce, jednoho sice dobral, ale vznikla těžká věžovka s pěšcem méně, kterou Vagenknecht zvládl rychle vyhrát.

pozice před 43…tahem černého

Dále skončila partie na páté. Bednařík starší získal po chybě Hlavici čistého pěšce a získal velkou výhodu. Jenže ke konci partie přišlo několik výměn, nevím, kde přesně byla chyba, ale partie přešla do remízové koncovky nestejnopolných střelců. 1,5 – 2,5

Rozuzlila se i partie na třetí. Partie byla dlouho rovná a bez ostří. To se pravděpodobně nelíbilo sendražickému hráči, který zahrál aktivní f5, díky kterému si ale oslabil pole ve svém táboře, čehož náš hráč dokázal využít a získal materiál. Pravděpodobně ale rozhodla časovka, Záběhlický měl dvě kvality navíc, přesto si nepohlídal útok soupeře a dostal mat. 1,5 – 3,5

Nejlepší výkon z Broďáků podal zcela jistě kapitán Ondra Šedivý. Ve francii s 2.f4 získal rychle dobrou pozici, kterou přesnou hrou ještě vylepšoval. Soupeř hrál nejistě a jeho hrozby na královské křídle nic neznamenaly a byl nucen odevzdat materiál. S výslednou koncovkou si již náš hráč poradil. 2,5 – 3,5

Nyní se dohrávaly poslední dvě partie – má a Michala Fotka. Já jsem získal po zahájení dobrou pozici proti volžskému gambitu s pěšcem víc. Michal v partii plné chyb stál většinu času lépe (i přestože měl jeho soupeř možnost dvakrát jednoduše získat kvalitu). Poté ale přišla taktická chyba a Michal o kvalitu přece jen přišel. Pozice ale vůbec nebyla tak špatná, jak si pravděpodobně myslel, spíše naopak – měl dvojici střelců a pěšce více.

V mé partii ale nastal obrat, když jsem ve střední hře zahrál jeden měkký tah a hned o trochu později taktickou chybu, když jsem ztratil svého pěšce navíc a ještě k tomu se přešlo do pro mě velice obtížné koncovky + jsem na ní neměl příliš mnoho času. Soupeř ale nehrál nejpřesněji a dal mi možnost se vysmeknout.

pozice před 38. tahem bílého

Černý právě zahrál nejlepší praktickou možnost - 37…f5! Nyní jsem měl možnost konečně vyrovnat hru, jenže v časovce jsem zatáhl ,,jediný tah“ 38.f3?? A až později mi došlo, že jsem mohl hrát 38.Jd5 fxe4 39.Kc2 a bílý by měl mít již to nejtěžší za sebou. Po f3 přišlo 38…fxe4 39.fxe4 Vf6! 40.Jd5 Vf3 41.Kc2 nyní má černý vyhranou pozici. Jenže soupeř se neodhodlal přejít do koncovky dámy proti věži a jezdci po Vf2 (což prý viděl) a rozhodl se pro ,,solidnější“ 41…Vxg3? 42.Ve1! A výsledek je stále nejasný – černý pravděpodobně ještě může vyhrát, ale bude to mít obtížnější.

Mimo jiné kdysi dávno byla na brodském webu jedna anketa o tom, na co myslíte během partie. Vyhrála to písnička – dříve se mi to nestávalo, ale teď už mi také skoro u každé partie zní v hlavě písnička – nedávno jsem si oblíbil Pražský výběr, a během partii mi zněl jejich Hrabě X :-).

Někdy v rozmezí těchto tahů (nevím kdy přesně) začla Michalovi (v pozici, kdy získával dalšího pěšce a stál lépe) v hlavě znít jiná písnička a to jeho nejoblíbenější – All you need is draw. Remízu mu nabídl soupeř vzhledem k tomu, že Hamrník na první takřka jistě neprohraje. Přijetím by tedy zpečetil výsledek zápasu, což Ondra Šedivý samozřejmě věděl, takže se Michala snažil přesvědčit, ať hraje dál. Jenže ten se vykrucoval, jak to jen šlo – dokonce se snažil i ,,racionálně“ argumentovat, když Ondrovi řekl: Já jsem šel k této partii s tím, že prohraju, a nakonec to dopadlo i lépe než jsem čekal, a výsledek pro tým (3,5 – 4,5) je vlastně také lepší než se očekávalo (takže jsou vlastně všichni spokojeni). A když teď nepřijmu a budu hrát dál, tak to jistě ještě prohraju a zhoršil bych tím skóre, které je také důležité.

Nakonec se s Ondrou dohodl, že ještě chvíli vyčkají, jak se ještě vyvine má partie (Michal prý totiž doufal, že bych to ještě mohl vyhrát) - já nakonec získal pozici s věží a jezdcem proti věži a dvoum spojeným pěšcům soupeře uhánějících do dámy – abych vyhrál musel bych tedy získat oba pěšce soupeře bez toho, aniž bych musel obětovat figuru + vyhrát v koncovce V+J proti V, jež je teoretická remíza. V+J proti V bych samozřejmě zkoušel, jenže jsem nenašel způsob, jak soupeřovi postouplé piky sesbírat čistě a tak jsem za ně nakonec obětoval jezdce. 3 – 4

Michal, který zatímco jsem hrál, tak celou dobu vyčkával, přijmul remízu okamžitě potom, co má partie skončila. 3,5 – 4,5

Na závěr pár osobních poznámek k tomu, co Michal říkal Ondrovi (viz výše). 1) Není podle mě dobré, když člověk jde k partii s tím, že prohraje (taky jsem kdysi míval proti papírově silnějším soupeřům podobné pocity – to podle mě více lidí), ale přijde mi vážně důležité si uvědomit, že i silnější soupeře lze porážet – známé cliché: i oni jsou jen lidé a dělají chyby. Pokud půjdu k partii s tím, že to stejně nějak a někde prohraju, tak mi může přestat záležet na tom, dělat dobré tahy. 2) Když už tedy jdu k partii s papírově silnějším soupeřem s tím, že dnes prohraju, není tedy dokonce ještě lepší a nečekanější, když tu partii vyhraju a ne remizuju? Zároveň - není pro tým dokonce ještě lepší a nečekanější, když proti silnějšímu soupeři remizuje a neprohraje (místo dobrého skóre)? 3) Trochu mi také vrtá hlavou, proč Michal přijal remízu okamžitě poté, co skončila partie na první - nečekal snad Michal na to, že bych já náhodou mohl vyhrát, aby až poté mohl ,,bez výčitků“ remízu přijmout? (V diskuzi po zápase napsal, že vyčkával až příliš dlouho – upřímně si myslím, že byl Michal přesvědčen celou dobu, že remízu přijme, ať se stane cokoliv a toto je spíše výmluva.)

Jan Čermák

Článek Čeňka Teichmanna na sendražických stránkách

 

2. kolo, 09.11.2014, Kolín

Sokol Kolín C				Sokol Český Brod B
Souček Milan (Z)	2049	0	-	1	1910	Čermák Jan (Z,V)
Michálek František (Z,V)	2080	1	-	0	1824	Šedivý Ondřej (Z,K)
Stehlík Jiří (Z,V)	1890	1	-	0	1648	Záběhlický Jiří (Z)
Hála Viktor (Z)	2031	1	-	0	1598	Brandejský Vít (Z,ZK)
Gabriel Jan (Z)	1938	1	-	0	1480	Bug Julius (Z,H)
Franc Lubor (Z,ZK)	1857	1	-	0	1475	Fokt Michal (Z,H)
Vlasák Jiří (Z)	1872	1	-	0	1538	Saur Miroslav (Z)
Zrůst Tomáš	1663	1	-	0	1388	Švec Stanislav
		7	:	1

 

3. kolo, 23.11.2014, Český Brod

Sokol Český Brod B				Sparta Kutná Hora B
Čermák Jan (Z,V)	1910	½	-	½	1920	Vokolek Jaroslav (Z,K)
Bednařík Radovan (Z)	1948	1	-	0	1874	Vocilka Jiří (Z)
Šedivý Ondřej (Z,K)	1824	0	-	1	1858	Mráz Zdeněk (Z)
Záběhlický Jiří (Z)	1648	0	-	1	1807	Novotný Roman (Z)
Brandejský Vít (Z,ZK)	1598	1	-	0	1631	Jílek Vladimír
Fokt Michal (Z,H)	1475	0	-	1	1636	Lajsek Tomáš
Bednařík Radovan	1724	1	-	0	1735	Hons Petr
Vorlíčková Dana	1298	0	-	1	1459	Teska Jan
		3½	:	4½

 

4. kolo, 07.12.2014, Čáslav

SK Slavoj Čáslav A				Sokol Český Brod B
Novák Jiří (Z,H)	1931	½	-	½	1910	Čermák Jan (Z,V)
Poborský Josef (Z,K)	1971	1	-	0	1824	Šedivý Ondřej (Z,K)
Berger Tomáš (Z,V)	1766	1	-	0	1648	Záběhlický Jiří (Z)
Kořínek Luboš (Z)	1716	1	-	0	1598	Brandejský Vít (Z,ZK)
Švadlenka Miloslav (Z,ZK)	1673	1	-	0	1480	Bug Julius (Z,H)
Vanc Vladimír (Z)	1508	½	-	½	1475	Fokt Michal (Z,H)
Páťal Luboš (Z,H)	1612	½	-	½	1538	Saur Miroslav (Z)
Výborný Václav (Z)	1550	1	-	0	1258	Boháč Jaroslav
		6½	:	1½

 

5. kolo, 04.01.2015, Český Brod

Sokol Český Brod B				Klub šachistů Říčany 1925 F
Čermák Jan (Z,V)	1910	1	-	0	1897	Grečný Karol (Z,H)
Šedivý Ondřej (Z,K)	1824	½	-	½	1788	Hlína Miloš (Z,V)
Záběhlický Jiří (Z)	1648	0	-	1	1781	Košata František (Z)
Brandejský Vít (Z,ZK)	1598	½	-	½	1726	Malý Dušan (Z,ZK)
Fokt Michal (Z,H)	1475	½	-	½	1614	Čech Lubomír (K)
Bednařík Radovan	1724	0	-	1	1649	Čihák Adam
Švec Stanislav	1388	0	-	1	1691	Říhová Kamila
Vorlíčková Dana	1298	0	-	1	1650	Hosnedl Luboš
		2½	:	5½

 

6. kolo, 18.01.2015, Stříbrná Skalice

Stříbrná Skalice A				Sokol Český Brod B
Tvrdý Jindřich (Z,H)	1908	0	-	1	1910	Čermák Jan (Z,V)
Vilímová Julie (Z)	1590	1	-	0	1948	Bednařík Radovan (Z)
Fojtů Tomáš (Z)	1652	0	-	1	1824	Šedivý Ondřej (Z,K)
Konopka Aleš (Z)	1615	1	-	0	1648	Záběhlický Jiří (Z)
Štastný Miroslav (Z)	1627	½	-	½	1598	Brandejský Vít (Z,ZK)
Fojtů Jiří (Z)	1531	0	-	1	1480	Bug Julius (Z,H)
Pácha Zdeněk (Z,H)	1560	½	-	½	1475	Fokt Michal (Z,H)
Zlámaná Anna	1682	1	-	0	1388	Švec Stanislav
		4	:	4

 

7. kolo, 01.02.2015, Český Brod

Sokol Český Brod B				ŠK Pravonín
Čermák Jan (Z,V)	1910	1	-	0	2011	Filip Vojtěch (Z)
Šedivý Ondřej (Z,K)	1824	0	-	1	2003	Makeš Martin (Z,H)
Záběhlický Jiří (Z)	1648	0	-	1	1879	Pitra Karel (Z)
Brandejský Vít (Z,ZK)	1598	½	-	½	1809	Hašek Tomáš (Z)
Bug Julius (Z,H)	1480	0	-	1	1793	Voříšek Jakub (Z)
Bednařík Radovan	1724	0	-	1	1681	Mládek Richard
Švec Stanislav	1388	0	-	1	1573	Filip Lukáš
Vorlíčková Dana	1298	0	-	1	1500	Vojta Jakub
		1½	:	6½

 

Brod B – Pravonín

Vítek Moravec během jednoho pátečního posezení Na Vyhlídce avizoval, že Pravonín nastoupí výrazně oslaben, neboť Vlašim B (kde hraje) si stáhne množství jejich hráčů. Z jeho strany to však bylo jen matení (úplně jej až podezřívám, že nám chtěl uškodit :-) ), Pravonínskou sestavu bych totiž vůbec nenazval jako slabou. Možná, že nenastoupil jejich úplný základ, ale zato s velkým množstvím mladých talentů na 5-8 šachovnici (tzv. zadek), kteří hráli jako z praku (jak řekl rozhodčí Standa).

Pravonínský zadek odvezl 4 ze 4, nejrychleji bylo myslím hotovo na sedmičce – Standa bílými nesehrál zahájení nejpřesněji a v sicilské dovolil jeho soupeři rychle vyrovnat. Později Lukáš Filip neustále hrozil matem na g2, Standa však tuto hrozbu musel podcenit, když si oslabil svůj kryt a pak už této hrozbě nemohl bránit. 0-1

Dále prohrál Bednařík starší – Černými ve skandinávské sice nevyvinul svého bělopolného střelce, ale nestál nijak špatně, poté se nebránil výměnám a partie přešla do mírně horší koncovky pro našeho hráče, kde měl Ríša Mládek dvojici střelců. Pravonínský talent si poté nenechal ujít šanci a potrestal chybu, když získal pěšce přes vazbu a pak se již s partií nedalo nic dělat. 0-2

Dana Vorlíčková černými nestála proti Kubovi Vojtovi vůbec špatně, ale poté se rozhodla k nekorektní oběti figury za dva pěšce. Bílý měl za pár tahů odbráněno, vyměnil dámy a s výslednou koncovkou si již poradil. 0-3

Poté jsem dohrál já – proti Vojtovi Filipovi jsem opět použil Shortův systém proti Caro-kannu. Po krátké ale zajímavé střední hře jsem získal mírně lepší koncovku s dvojicí střelců. Vojta ji hrál dlouho přesně a pozici bych hodnotil jako rovnou, ale nakonec i on chyboval a dovolil mi vniknout mou věží do jeho tábora, kde jsem zvládl získat pěšce s přechodem do vyhrané pěšcovky. 1-3

V partii Brandejský – Hašek se drobné šance na zisk pozičního+ přelévaly ze strany na stranu, ale nakonec ani jeden nezískal žádnou velkou převahu, takže bych řekl, že zasloužená remis. 1,5-3,5

Atraktivní partii sehrál Julius Bug s Jakubem Voříškem – Pravonínský mladík, hrající černými, získal po zahájení pěšce, ale bílý získal útok na královském křídle, kde v jednu chvíli neviděl dobrání pěšce. Partie pokračovala a pozice obsahovala zajímavé taktické motivy.

Karel Pitra našeho Zábehlického v partii pozičně přehrál a získal vyhranou pozici. Jiří Záběhlický je známý tím, že příliš nemluví, pokud ale o něčem začne, tak to jsou pravidla. Zhruba okolo 25. tahu, když už náš hráč neměl příliš mnoho času, Pravonínský hráč zatáhl, zmáčkl hodiny a když se rukou vracel, tak srazil svého krále a nechtíc jej postavil na jiné políčko než stál. Záběhlický to zhruba minutu zkoumal, poté pokud se nemýlím přemáčkl hodiny na soupeřův čas a začal situaci řešit (Místo, aby na špatné postavení krále pouze upozornil a společně se pak omylu zasmáli). Požadoval zásah rozhodčího a poté přidání 2 minut času (dle pravidel?). Celá situace se poté řešila opravdu dlouho, snad kolem 15 minut - rozhodčí Standa Švec byl zrovna na záchodě a když se vrátil, tak Karel Pitra svůj omyl uznával a říkal, ať soupeři přidá klidně půl hodiny, že mu je to jedno (věděl, že soupeře porazí, ať by měl čas jakýkoliv). Standa se poté snažil zjistit, jak přenastavit hodiny, zatímco aktéři partie se o incidentu dál vášnivě bavili (i když vedle byla zrovna v časovce partie Makeš – Šedivý). Záběhlický (což jsem příliš nepochopil) dále soupeře obviňoval z různých věcí, například, že nechtěl uznat, že jeho král stál na špatném poli. Pitra, který byl již situací značně vytočen, kontroval, že Záběhlický dělá, jako když se hraje o titul mistra světa, a když se tedy o tom baví, tak že chce také přidat pár minut, když se spor chvílemi řešil na jeho čas :-) . Standa nezjistil jak na hodinách přidat 2 minuty, tak to natvrdo vyřešil Branďák, který vzal analogové hodiny a čas nastavil ručně. Hrálo se tedy dál a Karel Pitra během několika minut vyhrál. 1,5-5,5

Záběhlický pravděpodobně měl na zásah rozhodčího a přidání času právo, ale myslím, že situaci nesmyslně vyhrotil až přespříliš.

Poslední dohrával Ondra Šedivý a nebojím se říci, že v závěru se choval zcela ostudně :-) - po dosažení časové kontroly (překonal sice časovku, kdy měl 3 tahy na 11 vteřin, ale ztratil pěšce), získal hodinu času a prohranou věžovku. Po pár tazích bylo jasné, že nemá absolutně žádnou naději na udržení, když se tři spojení volní pěšci soupeře valili do dámy. Ondra však zdechlou pozici tahal celou zbývající hodinu (i když na něj čekal spící rozhodčí Standa, aby mohl odjet a Já, abych s ním a Branďákem pak mohl skočit na jedno). Dokonce, když měl Ondra pak na hodinách cca 10 vteřin (hráno bez přidávání), tak ještě zablicnul asi ještě další tři tahy a teprve pak spadl. Celkově tedy 1,5-6,5

Na tiskovce v Kupu jsme pak řešili bídné výsledky, a že by to tedy opravdu chtělo posily na příští rok. Jako poradci kapitána Ondry Šedivého jsme já a Branďák přicházeli s nápady - Branďáka napadlo přestěhovat družstvo blíže Vlašimi, abychom odchytli nějaký mládežníky. Já jsem navrhoval kontaktovat konkrétní osoby, což jsme řešili již během Žamberského Mish Mashe – psal jsem už Carlsenovi, ale jeho manažer Espen to určitě musel stopit, protože takovej skvělej kluk jako Magnus by vážnost situace pochopil a neváhal by…

Pro Žamberk jsem kontaktoval i Manuela Neuera, ale ten by nám v tomto případě asi nepomohl. Jedině že bychom využili podobných prostředků - https://www.youtube.com/watch?v=14WDjvsxCQk ;-)

Jan Čermák

Článek Tomáše Haška na pravonínských stránkách

 

8. kolo, 15.02.2015, Český Brod

Sokol Český Brod B				TJ Kavalier Sázava A
Čermák Jan (Z,V)	1910	1	-	0	2028	Kotzot Jiří (Z,ZK)
Šedivý Ondřej (Z,K)	1824	1	-	0	1753	Závůrková Monika (Z)
Záběhlický Jiří (Z)	1648	½	-	½	1741	Brhlík Antonín (Z,K)
Brandejský Vít (Z,ZK)	1598	0	-	1	1700	Marhan František (Z,H)
Bug Julius (Z,H)	1480	0	-	1	1638	Závůrka Vladimír (Z)
Fokt Michal (Z,H)	1475	½	-	½	1595	Světlík Milan (Z,H)
Bednařík Radovan	1724	1	-	0	1463	Houda Stanislav
Švec Stanislav	1388	0	-	1	1426	Plechata Pavel
		4	:	4

 

Tři věci

Ondra nedávno sliboval, že přeci jen nějaký článek ze zápasu napíše. Jenže aby článek nemusel psát, tak se raději vydal na hory, kde bude údajně lyžovat. Vzhledem k tomu, že jsem se chtěl pochlubit svou střelcovkou, tak jsem se článku chopil já a rozhodl jsem se přidat i něco navíc :-) .

1) Čendova ,,špinavá studie“

Když před 14 dny Ondra dohrával svou partii až do konce a já neměl co dělat, tak jsem si u vedlejší šachovnice hrál s figurkami a všiml jsem si, že zespoda, jak je takový červený koberčík (filc?!), tak různé figurky jsou různě moc zašpiněny (od různých nečistot, prachu, bordelu, špíny a jiného svinstva) podle toho, jak moc se s nimi tahá. Již několika lidem jsem říkal, že z toho jednou udělám ,,studii“ na web – a jaké jsou mé výsledky?

Logicky nejméně špinavou figurkou je pěšec, jenž má omezený počet tahů na partii – maximálně šest a ve většině případů ani k takovému počtu nedojde. Zvýšit počet jeho tahů by šlo, kdybyste na poli proměny měnili za pěšce, který by pak uháněl opačným směrem, k takové proměně by se ale odvážil málokdo…

O trochu zašpiněnější byl myslím jezdec, což také nepřekvapí, bych řekl – s touto krátkonohou figurkou většinou skáčeme, takže nemůžeme nabrat větší množství prachu než kdybychom jí sunuli po plátně. Navíc se v partii často rychle nějaký ten pár lehkých figur pomění.

Nyní přichází skupina třech figur, které jsou nečisté zhruba stejně – král, dáma a střelec. U prvních dvou to považuji celkem za překvapivé. U krále se většinou stává, že zůstavá na šachovnici až dokonce, navíc může v koncovce být docela aktivní, takže jsem až tipoval, že bude na úrovni nejšpinavější figury, tedy věže, je ovšem pravda, že je krátkonohou figurou. U dámy jsem taky tipoval vyšší míru zaneřáděnosti – přece jen je to dlouhonohá figura, na druhou stranu je pravda, že množství hráčů ji rádo rychle mění. Střelec je sice také dlouhonohá figura, ale také si myslím, že se často rychle nějaký ten pár lehkých figur pomění.

Titul nejšpinavější figury si vysloužila věž, což nepřekvapí. Většinou se nemění brzy a zůstává do pozdních fází hry, kde s ní můžeme často a dlouze sunout po plátně.

2) Nyní tedy ten nedělní zápas no

Naše béčko čelilo Sázavě a jako první šli do vedení hosté, když prohrál Branďák – partii nesehrál nejlépe a spíše se jen snažil měnit figury. V jednom okamžiku hrozil sebrat pěšce, přičemž soupeř zahrozil stejnou zbraní, jenže Branďák, nevím proč, pěšce nesebral a sám svého ohroženého ztratil. Později ještě po odtažném šachu ztratil kvalitu a brzo prohrál. 0-1

Standovi se nevyvedlo zahájení a jeho soupeř získal zdrcující strategickou převahu a brzo mohl po taktických úderech i získat materiál, což ale soupeř neviděl

Vzpomínám si, že během zápasu jsme se s Panem Bednaříkem na sebe významně podívali a pak se zasmáli, neboť jsme kombinaci viděli ;-) . Partie pokračovala dál a bílý získal lepší koncovku, kterou zvládl vyhrát. 0-2

Na třetí šachovnici se utkali hráči, kteří si vskutku padli do noty. Záběhlický i Brhlík to postavili pevně. Před časovkou došlo k výměnám a remíze. Mimo jiné první body Jiřího Záběhlického za b-družstvo. 0,5-2,5

Partie Winstona Fokta nijak výrazně z rovnováhy nevybočila. Náš hráč sice získal do koncovky dvojici střelců, ale pozici asi správně nelámal. 1-3

Julius Bug se v pozici s opačnými rochadami vrhnul do zajímavého útoku na královském křídle – obětoval pěšce, ale nakonec z útoku nevytěžil maximum, ačkoliv na to příležitosti byly. Jeho soupeř po odbránění využil v koncovce svého pěšce více. 1-4

K zisku bodu jsme tedy museli vyhrát všechny zbývající partie a i vzhledem k tomu, že se na nás snad poprvé v sezóně usmálo štěstí, jsme to dokázali.

Pan Bednařík měl prostorovou převahu a stál celou partii lépe. Chvílemi mohl hrát dokonce ještě důrazněji a získat materiál, ale své prostorové převahy nakonec stejně dokázal využít, když jeho soupeř musel za postouplé pěšce obětovat materiál. 2-4

Já jsem již v zahájení získal pěšce, poté jsem se rozhodl přejít do nestejné střelcovky s pikem více – říkal jsem si, že když podobnou koncovku zvládl vyhrát Komodo (11. partie Motorových novin), tak proč né já :-D ? Navíc měl pravdu Branďák, který mi připomněl, že Komodo ještě k tomu není nejsilnějším motorem, takže vlastně nestejná střelcovka s pikem více je jasná výhra ;-). Myslím, že se mi vážně povedla, a tak bych se o ní rád podělil. 3-4

 

Čermák - Kotzot

 

Poslední dohrával Ondra. V mírně horší pozici odmítl remízu a v časovce poté ztratil pěšce. Pozice se nedala vyhrát bez pomoci soupeřky, ta však přišla, když si nepohlídala jednoduchou taktiku a ztratila celou věž. 4-4

3) Motorové klony

Nedávno mě zaujala jedna věc kolem Stockfishe – jenž je open-source enginem (jakýkoliv vývojář z jeho nastavení, algoritmů a kódů může volně čerpat). Vsadil bych se, že třeba i takový Komodo se od Tresky poučil, existují ale programy, které se tím vůbec netají, tzv. klony. Kromě jejich výkonosti (na jedné stránce klony testují v blizkách se Stockfishem a jsou překvapivě takřka vždy lepší, což může být ale tím, že jsou lépe nastaveny na rychlejší tempo?) mě zaujala především jejich jména. Existují dvě skupiny, jedna po vzory Tresky si vybírá jména mořských potvor, jimiž jsou Shark, Orka, Beluga a Fish (to je asi nejkreativnější, nač se s tím párat, prostě Fish…).

Druhá skupina je snad ještě chytlavější – jedna strana by se mohla bavit s druhou: ,,tak co jsi dnes použil, Sůl, Pepř nebo snad Cukr?“ a třetí by do toho selsky zasáhla: ,,Mluvíte o dochucování čehosi?“, načež by první opět kontroval ,,Ne tvl, mluvíme o šachové analýze!“. Ano, jde totiž o motory Salt, Pepper a Sugar.

Jednou jsme se s Honzíkem Fialou v žertu bavili, že bychom vytvořili vlastní program s nějakým bombastickým jménem (pravděpodobně zvířecím, neboť ty jsou zárukou úspěchu). Pokud bychom v Brodě dali hlavy dohromady určitě bychom něco vymysleli a stali se slavnými (nehledě na výkonnost motoru) – co si budeme nalhávat, jména jsou to nejdůležitější, na sílu nikdo nekouká.

Závěr

Trojka je opravdu magické a symbolické číslo. Právě jsme probrali tři věci, v kinech stále ještě běží Tři bratři, na světovém šampionátu se právě rozdávají tři různé medaile, jeden olomoucký učitel filozofie ve všem vidí Svatou Trojci. Trojky jsou zkrátka všude kolem nás, no a představte si, co zrovna včera dostala moje sestra za známku ve škole, no zkuste hádat! Ne, vlastně ne, nebyla to trojka, byla to čtyrka.

Jan Čermák

Článek asi Jiřího Kotzota na sázavských stránkách

 

9. kolo, 08.03.2015, Čelákovice

ŠK Spartak Čelákovice A				Sokol Český Brod B
Horký Pavel (Z,K)	1998	0	-	1	1910	Čermák Jan (Z,V)
Tichý Petr (Z,ZK)	1946	0	-	1	1824	Šedivý Ondřej (Z,K)
Sedlatý Martin (Z)	1810	1	-	0	1648	Záběhlický Jiří (Z)
Kopecký Petr (Z)	1771	½	-	½	1598	Brandejský Vít (Z,ZK)
Jankovský Zbyněk	1576	0	-	1	1475	Fokt Michal (Z,H)
Mrozinski Libor	1474	½	-	½	1388	Švec Stanislav
Válek Petr	1468	0	-	1	1360	Ježek Stanislav
Hrubčík Martin (H)	1752	1	-	0	1133	Patočka David
		3	:	5

 

To nejlepší nakonec aneb Sladká trojtečka v čmeláčím hnízdě

Deváté a poslední kolo regionálního přeboru nás zaválo do Čelákovic, kde nás čekalo střetnutí s tamním áčkem. Kromě toho, že šlo o závěrečný zápas sezóny (a pro mě osobně nejspíš o rozlučku s „reprezentační kariérou“ čili se soutěžemi družstev, i když není vyloučeno, že ještě zasáhnu do některého ze zbývajících dvou kol „pralesa“ v dresu Peček), dostal náš výjezd ještě jinou symboliku. Shodou okolností jsme měli být posledním českobrodským týmem, který kdy k mistráku nastoupí pod sokolskými křídly – už následující den se totiž celý oddíl chystal vykročit do nové éry.

Čistě prozaickou optikou se nám ale především nabízela poslední šance pokusit se ještě něco udělat s nelichotivým postavením v tabulce. Proto byl výraznou komplikací příval omluvenek, kvůli němuž náš kapitán neměl ještě v sobotu dopoledne všech osm pohromadě. Nakonec mu nezbylo než okysličit zadní šiky mladými talenty Ježkem a Patočkou z farmářského „céčka“. Změn doznala i středová řada, která do akce vyrážela ve složení Brandejský – Fokt – Švec, zatímco pan Záběhlický se musel posunout na post podhrotového hráče za útočnou dvojicí Čermák – Šedivý, která jako jediná zůstala ve stabilním složení. Mohli jsme jen doufat, že soupeřům, kteří v průběžné tabulce drželi druhou příčku a na první ztráceli 6 bodů, již o nic nepůjde a budou chtít pošetřit své opory. To se zčásti vyplnilo, anžto domácí skutečně nechali sedět hned tři hráče své základní osmy, i tak ale byli na všech deskách papírovými favority.

Když jsem před nějakými šesti lety zavítal do čelákovické sokolovny naposledy, hrálo se ve velké klubovně v prvním patře, tentokrát nás ale „čmeláci“ přivítali v prostorách výrazně stísněnějších. Oficiální vysvětlení znělo, že šachistům ve skutečnosti patří právě tato místnost (byť na jejích dveřích visela nicneříkající starodávná cedulka „kancelář Spartaku“), zatímco zmíněnou klubovnu si půjčovali od fotbalistů, nic to ale neměnilo na tom, že se zde nenašlo místo ani na varnou konvici. Museli jsme se tedy obejít bez kafe, což nás stavělo do zřetelné nevýhody oproti domácím, kteří si ho přinesli v termoskách (a navíc byli odpočatější, anžto si mohli přispat). Nezbylo než věřit, že své partie dovedeme do zdárného konce dřív, než nad nimi začneme klimbat.

Podle očekávání hráli nejrychleji oba mládežníci, jejichž partie ze všeho nejvíc připomínaly houpačku. Zatímco na sedmičce byl Stanislav Ježek záhy o figuru a pěcha kratší, s Davidem Patočkou se domácí (a pozdě přišedší) Martin Hrubčík hodně potil. Náš hráč měl sice hodně rozhárané pěchy a nejsem si jist, zda se vůbec zatěžoval rošádou, jinak stál ale velice aktivně a tlačil se na soupeřova krále takřka vším, co měl k dispozici. Pak ale někde musel chybovat, protože při příští zastávce u jeho stolu už jsem jen zahlédl, jak spěšně pokládá krále a soupeř jej s úlevou utěšuje slovy „Za rok mě porazíš“. Zcela jiný obraz byl zato k vidění hned vedle, kde už se sice domácí Válek s dámou, střelcem a dvěma piky našemu hráči pozvolna prodíral ke králi, pak ale osudově podcenil volný b-sloupec, přes který mu do týla vniklo společenstvo černé dámy a dvou věží. Po výměně jednoho věžního páru už osamocený bílý král neměl proti dvoučlenné naháněcí jednotce nárok a průběžný stav se tak vyrovnal na 1:1.

Zbylých šest partií trvalo podstatně déle, částečně možná i proto, že naši soupeři byli vzdor kofeinovému dopingu vesměs velmi přemýšliví. Postupně tak většina z nás měla lepší čas, někdo i celkem výrazně – například Čenda si stejně jako já nebo pan Švec v určitých fázích hýčkal i více než půlhodinový náskok. Dokonce i u vyhlášeného časovkáře Ondry jsem při v jednu chvíli při letmé obhlídce zřel na displeji hodin údaje 1:03 – 1:02, což byla na jeho poměry velmi příjemná změna. Partu trhal pouze pan Záběhlický, který se do své pozice zahloubal tak zodpovědně, až mu nakonec zbylo asi 3 a půl minuty na nějakých 15 tahů, což se bohužel ukázalo být nad jeho možnosti a tak jsme prohrávali 1:2.

Na první pohled tichou a nenápadnou partii sehrál Branďák, kterému se při výměně dam povedlo v koncovce, která zahrnovala ještě jeden pár věží a tuším jezdců, získat pěcha navíc. Po další oboustranné redukci materiálu ale raději nabídl plichtu, ač mu soupeř (který chvílemi u partie klečel, jako by se pokoušel meditovat) udiveně tvrdil „Dyť to máte vyhraný“. Ovšem jak, to už mu ani po podpisu partiářů neukázal. Domácí si tak za stavu 1,5:2,5 nadále drželi minimální náskok.

Vyrovnání se urodilo na páté šachovnici, kde se můj soupeř (jemuž přímo u partie fandila malá dcera, která se takřka nehnula od stolu, ač jí tatínek chuděře nepřinesl žádnou židli) v přetahové francouzské odhodlal k brzkému výpadu střelcem na b5 a poté výměně na c6. To je sice podle Čendy celkem sebevražedná strategie, protože bělopolného střelce údajně bílý v tomto systému potřebuje, pravda ale je, že už jsem pár takových pozic na šachovnici viděl – dokonce přímo před sebou. Po 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.Jf3 Jc6 5.Sb5 cxd4 6.0-0 Sd7 7.Sxc6 jsem se chvíli rozmýšlel, čím dobrat: střelcem, nebo pěchem? Nakonec jsem zvolil druhou možnost s tím, že si vytvořím silné pěšcové centrum. To se celkem povedlo, vrásky mi dělali pouze pěšci e6 a f7. Hlavně na druhého z nich zkoušel bílý nepříjemně tlačit dámou a jezdcem, nakonec se ale ukázalo, že tam nic výraznějšího nemá, a když se mi po rošádě povedlo zmíněný f-sloupec otevřít, stál jsem mírně lépe naopak já. Jedinou slabinou zůstal osamocený pěšec na e6, bílý mě ale v pozici na diagramu všech starostí sám ochotně zbavil:

Tah 23.f4 není principiálně špatný, k dispozici je ale i varianta 23.g5, po které bych asi musel na e5 měnit rovnou. Takhle jsem ještě získal čas zahrát již nějakou dobu plánované 23. …d4, čímž získávám důležitou bělopolnou diagonálu. Dále se stalo 24.Dd3 Sb7 25.g5 Sxe5, načež pan Jankovský, který měl na hodinách už jen nějakých 8 minut, spáchal rozhodující chybu: 26.f4xe5?? Dc6! a bílý má náhle na výběr jen ze špatných a ještě horších možností. Po daleko logičtějším 26.Vxe5 by 26. …Dc6 nemělo zdaleka takovou sílu a po 27.Dg3 Vf5 (nic neřeší 27. …Dh1+, protože po 28.Kf2 nemám další možnosti, jak pokračovat v útoku) 28.Vfe1 Vxe5 29.Vxe5 má bílý slušné šance na remízu, pomineme-li již zmíněný časový deficit, který byl hlavní příčinou osudové chyby v jeho propočtu. Přišlo ještě 27.De4 Vxf1+ 28.Kxf1 Vf8+ 29.Kg1 Dxe4 30.Vxe4 Sxe4 31.h4 Vf5 a bílý se vzdal. Moje první výhra za Brod v sezóně, asi dárek od někoho shora k odchodu do důchodu :-). Průběžné skóre znělo 2,5:2,5.

Než jsem venku před hrací místností dosvačil, překlopil Ondra Šedivý jako správný kapitán misky vah poprvé na naši stranu. Ve své partii sice ztratil pěšce, zato však našel cestu k získání rozhodující poziční výhody pomocí taktické opičky:

Komentář Ondry Šedivého: černý si před 4 tahy vzal pěšce, nejspíš ale podcenil soupeřovy možnosti soupeře. Pozice se rychle zamotala a bílý se dostal k útoku. Najdete cestu k výhře? Řešení se zobrazí při najetí sem.

Průběžný stav 3,5:2,5 vypadal nadějně, na druhou stranu jsme ale takhle nakročeno měli letos už dvakrát a nikdy z toho nic nebylo, takže zatím nebyl důvod se příliš radovat. Tím spíš, že ve zbylých dvou partiích zatím nebylo nic jasné. Zejména na šesté šachovnici se děly věci. Nejdřív jsme se kochali nadějí, že by pan Švec mohl vyhrát na čas, jeho soupeř a zároveň domácí zpravodaj pan Mrozinski ale nakonec 40 tahů těsně stihl. Náš hráč měl dlouho pika méně, pak ale dalšího výhodně směnil za figuru a nakonec vznikla koncovka, ve které měl jezdce a asi dva či tři částečně roztroušené pěšce proti zhruba čtyřem pěchům spojeným. Následně se oba protivníci začali předhánět v nepřesnostech, takže se střídavě zdálo, že by zde snad mohl kápnout rozhodující bod, a chvílemi naopak Branďákovi, který chodil vývoj na šachovnici spolu s Ondrou pravidelně obhlížet, vstávala hříva na hlavě z myšlenky, že snad pan Švec nakonec ještě rupne.

Klid všem naštěstí dodal náš lídr, tahoun a opora čili Čenda, který ze získaného pěšce vytěžil maximum a potvrdil tak svou výbornou formu – 7 a půl bodu z 9 partií (nemluvě o podobně skvostné bilanci v áčku), to si zaslouží respekt a možná i potlesk. Domácím tak definitivně přestalo o cokoli jít a tak se celkem záhy dohrálo i na šestém prkně, kde se nakonec oba „elitní koncovkáři“ (řečeno s Branďákem) rozumně dohodli na remíze. Tím pan Švec odmázl nelichotivou nulu ze své letošní bilance za béčko a zároveň zaokrouhlil konečný výsledek na 5:3 pro naše barvy. Někdo by mohl říct „šťastné vítězství“ nebo dokonce „zázrak na osmkrát čtyřiašedesáti polích“. Já osobně si myslím, že se nám to tak trochu vrátilo za všechnu smůlu, co jsme měli třeba proti Sendražicím a Kutné Hoře; jestli to ale bylo o štěstí, tak jsme mu tentokrát v brundibářím hnízdě určitě šli zdatně naproti, navdzory oslabené sestavě (nebo možná právě proto).

Na závěr veselá historka, která doprovázela náš odjezd. Jak už jsem zmínil, dohráli oba naši mládežníci brzo, a dlouhé čekání na ostatní je zákonitě nudilo. Chvílemi hráli stolní fotbálek v předsálí, případně jen tak pobíhali po ochozech nad basketbalovou palubovkou, a pak se najednou ztratili, a když jsme po skončení zápasu odcházeli, nebylo po nich nikde v budově ani venku ani vidu, ani slechu. Až po chvíli si Čenda vzpomněl, že je viděl jít kamsi na kopec, v jehož zhruba polovině sokolovna stála – měli prý hlad, tak si šli něco koupit. To ale neřešilo problém, že se stále nevraceli a že na ně ani Ondra neměl telefon. Branďák v žertu navrhoval odjezd auta, jehož posádka je kompletní, případně obou aut s tím, že tři body jsou za oběť dvou dětí pořád ještě slušná kompenzace, padaly ale i vážněji míněné nápady zavolat jejich rodičům, aby se své potomky pokusili kontaktovat. Než jsme se ale stačili dobrat jakéhokoli konsenzu, objevily se už na horizontu dvě malé postavičky, které se vzápětí rozběhly dolů, co jim síly stačily. Naštěstí nejelo zrovna žádné auto :-).

Tak, a teď už zbývá jen poděkovat. Ondrovi za to, že mi dal možnost zahrát si na stará kolena ještě jednu sezónu ve vyšší soutěži a že to se mnou vydržel :), a celému týmu za pěknou rozlučku, ke které jsem se během následujícího našlapaného pracovního týdne nejednou v duchu vracel. Tak trošku jako Harry Potter, když potřeboval šťastnou vzpomínku, aby mohl vykouzlit Patrona ;-) Ještě jednou díky a hodně zdaru do dalších sezón!

Michal „Winston“ Fokt

 

Konec dobrý, všechno dobré

Očekávání před sezonou byla zhruba v tom smyslu, že skončíme někde v pozadí tabulky a jako klíčové zápasy o předposlední místo byly vyhodnoceny souboje s Čáslaví a Skalicí. Cílem bylo udržet soutěž, což byl poměrně malý cíl, protože se z regionálního přeboru už pár let prakticky nesestupuje. Druhý, už odvážnější cíl byl neskončit na sestupovém posledním místě.
Hned v 1.zápase proti Sendražicím jsme prohrou 3,5-4,5 ukázali, že možná máme na víc. Těsná prohra nás mrzela, ale život šel dál. Ve 2.kole přišla předpokládaná ledová sprcha s Kolínem, kterou si ale prošla všechna družstva. Dále doma s Kutnou Horou následovala opět prohra nejtěsnější, tentokrát jsem měl remízu na raketě já, ale v časovce jsem to místo toho zazdil. Ke klíčovému zápasu jsme se vydali ve 4.kole do Čáslavi, soupeři nás ale zaskočili základní sestavou a nedali nám žádnou šanci bodovat.
Po Vánocích jsme se utkali nejdřív s Říčany – šlo o souboj družstev, z nichž jedno mělo zatím samé výhry a druhé zatím samé prohry a na tomto se nic nezměnilo. Naše chuť po bodech stále sílila a co se nestalo, ve Skalici s hratelným soupeřem jsme remizovali, tuto remízu jsme skutečně sami čestně uhráli a chybělo málo a mohli jsme vyhrát, na druhou stranu chybělo také málo a prohráli jsme. Proti Pravonínu to bylo bez šance, ale zato se Sázavou jsme předvedli bojovnost a vydřeli 4:4, tím nám ožila malá naděje na předposlední místo. Chybělo jediné, v posledním zápase porazit Čelákovice, které byly druhé za Kolínem, v podstatě kandidáti na postup, když Kolín zase odmítne. Z tohoto zápasu se nakonec stal zápas roku, zázračně jsme vyhráli 5-3.
Podívejme se na jednotlivé hráče detailně. Největší hvězdou béčka byl jednoznačně Čenda. Až na 3 remízy soupeře přehrál, stal se vítězem na 1.šachovnici, výkon 2235 mluví za vše, navíc 100% docházka, klobouk dolů. Možná je letos zbytečné pořádat anketu o nejužitečnějšího hráče, protože o něm není pochyb. Objevily se akorát jemné výtky, že půlil zrovna v zápasech, kdy jsme prohráli 4,3-3,5. Každopádně mu přeju, aby mu taková herní pohoda ještě dlouho vydržela a taky aby z toho nezpychl.
Radek Bednařík uhrál 1 ze 2, jsem velmi rád, že tohoto silného hráče máme na soupisce a že aspoň ty 2 partie odehraje, snad až děti povyrostou, tak bude mít víc času i na šachy.
K mému výkonu bych pověděl, že některé partie se mi povedly, jiné byly zase plné chyb, hlavně před Vánoci jsem měl takové šachově slabší období, pak jsem to ale částečně napravil a nakonec je z toho celkem solidních 50%.
Jiří Záběhlický uhrál výsledek, který sice nevypadá dobře, ale vlastně většinou odpovídá Elu jeho a soupeřů. Doplatil na to, že byl na soupisce napsaný vysoko, bohužel jsme neměli nikoho, koho napsat před něho. Pochvalu si zaslouží za spolehlivost a 100% docházku.
Branďák byl další stabilní hráč základní sestavy, uhrál cca své, někdy to bylo velmi dobré, někdy míň dobré, ocenění má také za žádnou absenci
Dále za nás hráli hosté pan Bug a Michal Fokt. Pan Bug nám pomohl jak herně, tak nás někam odvezl, ale také by asi uvítal, kdyby mohl být napsaný o něco níž. Michal Fokt mile překvapil, uhrál řadu remíz se silnějšími soupeři a v Čelákovicích docela pěkně vyhrál. Uvidíme, jak to dopadne s jeho odchodem do důchodu. V mnoha sportech je normální, že sportovec po třicítce začne uvolňovat místo mladším, v šachu je to ale málo běžné, spíš je to asi otázka volného času.
Dvě partie pana Saura splnily předepsané minimum. Radovan Bednařík starší uhrál také zhruba svoje, zaslouží si uznání, že nastupuje k zápasům ve vysokém věku, navíc s omezenou pohyblivostí. Pan Švec byl další hráč, který tvořil jádro družstva, rozdával své úsměvy, pokud jde o výsledky, tak platí skoro jako přes kopírák to samé jako v případě pana Záběhlického. Několik domácích zápasů sehrála také paní Vorlíčková, povedlo se jí hlavně 1.kolo. Ještě zbývá jmenovat naše nejmladší hráče: Jára Boháč, Standa Ježek, David Patočka, každý odehrál jednu partii, všichni už to hrajou celkem slušně, ale nejvíc letos šokoval Standa, který vyhrál, to jsem tedy nečekal.
Přestože 1.polovina sezony byla taková vlažnější, tak celkové 9.místo hodnotím jako velký úspěch, všem hráčům bych chtěl poděkovat za odvedené sportovní výkony a také za prakticky bezproblémovou a nekonfliktní týmovou atmosféru. Pozitivní je též, že jsme vždycky nastoupili v 8.
Samozřejmě bych si přál, abychom příští rok bojovali o vyšší příčky, takže kromě toho, že možná někdo bude pilně trénovat, posily jsou vítány.
Podrobnosti najdete v závěrečné zprávě na db.chess.cz

Ondra Šedivý

 

Konečné pořadí

Poř.	Družstvo	V	R	P	Body	Skóre	Partie
1.	Sokol Kolín C	9	0	0	27	59.5	53
2.	ŠK Spartak Čelákovice A	6	0	3	18	43.0	30
3.	TJ Sokol Sendražice B	5	1	3	16	36.0	23
4.	Sparta Kutná Hora B	5	1	3	16	35.5	23
5.	Klub šachistů Říčany 1925 F	5	0	4	15	36.5	29
6.	ŠK Pravonín	4	1	4	13	40.5	27
7.	TJ Kavalier Sázava A	3	1	5	10	30.0	20
8.	SK Slavoj Čáslav A	2	0	7	6	27.0	15
9.	Sokol Český Brod B	1	2	6	5	26.5	18
10.	Stříbrná Skalice A	1	2	6	5	25.5	13

 

Poř.	Název družstva	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1.	Sokol Kolín C		5½	7½	7	7	5½	6½	6	7	7½
2.	ŠK Spartak Čelákovice A	2½		5	3½	5	5	6	6½	3	6½
3.	TJ Sokol Sendražice B	½	3		4	5½	4½	6	2½	4½	5½
4.	Sparta Kutná Hora B	1	4½	4		2	2	7	5½	4½	5
5.	Klub šachistů Říčany 1925 F	1	3	2½	6		4½	3	4½	5½	6½
6.	ŠK Pravonín	2½	3	3½	6	3½		5	6½	6½	4
7.	TJ Kavalier Sázava A	1½	2	2	1	5	3		6	4	5½
8.	SK Slavoj Čáslav A	2	1½	5½	2½	3½	1½	2		6½	2
9.	Sokol Český Brod B	1	5	3½	3½	2½	1½	4	1½		4
10.	Stříbrná Skalice A	½	1½	2½	3	1½	4	2½	6	4

 

Šach.	Jméno hráče	Typ	ELO	1.	2.	3.	4.	5.	6.	7.	8.	9.	Body	%
1.	Čermák Jan	Z,V	1910	½	1	½	½	1	1	1	1	1	7½	83.33
2.	Bednařík Radovan	Z	1948			1			0				1	50.00
3.	Šedivý Ondřej	Z,K	1824	1	0	0	0	½	1	0	1	1	4½	50.00
4.	Záběhlický Jiří	Z	1648	0	0	0	0	0	0	0	½	0	½	5.56
5.	Brandejský Vít	Z,ZK	1598	0	0	1	0	½	½	½	0	½	3	33.33
6.	Bug Julius	Z,H	1480		0		0		1	0	0		1	20.00
7.	Fokt Michal	Z,H	1475	½	0	0	½	½	½		½	1	3½	43.75
8.	Saur Miroslav	Z	1538		0		½						½	25.00
9.	Bednařík Radovan		1724	½		1		0		0	1		2½	50.00
10.	Homola Martin		1478
11.	Švec Stanislav		1388	0	0			0	0	0	0	½	½	7.14
12.	Vorlíčková Dana		1298	1		0		0		0			1	25.00
13.	Nováček Petr	H	1331
14.	Čihák Jiří		1296
15.	Šedivý Marek		1222
16.	Boháč Jaroslav		1258				0						0	0.00
17.	Ježek Stanislav		1360									1	1	100.00
18.	Patočka David		1133									0	0	0.00
				3½	1	3½	1½	2½	4	1½	4	5	26½	36.81

 

ŠK Český Brod

Aktuality O oddíle Historie Přebory oddílu A tým B tým C tým Staré sezóny Turnaje Různé Diskuze Odkazy