Sokol Sendražice A | Sokol Český Brod A | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Mašín Luboš (Z) | 2103F | 0 | - | 1 | 2184F | Moravec Vít (Z, H) |
Seifert Milan (Z) | 2060F | ½ | - | ½ | 2057F | Koudelka Ivan (Z, K) |
Poborský Josef (Z, H) | 1947F | 1 | - | 0 | 2066F | Horák Martin (Z, H) |
Novák Jiří (Z, ZK) | 2004F | ½ | - | ½ | 1921F | Fiala Jan (H) |
Březina Jindřich (Z) | 1865F | 0 | - | 1 | 1922F | Koller Martin (Z) |
Hamrník Jan (Z) | 1880F | 0 | - | 1 | 1872F | Čermák Jan (Z) |
Řebíček Miroslav (Z) | 1775F | 0 | - | 1 | 1843F | Urban Miroslav (Z, ZK) |
Teichmann Čeněk | 1876F | 0 | - | 1 | 1778F | Šedivý Ondřej |
2 | : | 6 |
To je Malá noční hudba...? Ověřoval jsem si svou domněnku, když v autě v Kolíně začala hrát známá melodie. Dostalo se mi odpovědi: To je motivační hudba! A dále, že to je dokonalost a že tam nechybí ani nepřebývá jediná nota.
Remízu uzavřel pan Koudelka, na ostatních šachovnicích se tvrdě bojovalo. S pořadím dohrávajících si nejsem jistý, přidržím se pořadí v článku soupeřů.
Martinovi H. se tentokrát rozehrání draka ne úplně povedlo, nevhodně otevřel pozici a neubránil se proti soupeřově nástupu.
Díky lepší pěšcové struktuře dosáhl výhody Ondra, ale místo pochyného braní pěšce vylepšil postavení své dámy spojené s hrozbami. Tu skrytější protivník přehlédl.
Bílý na tahu okamžitě vyhraje. Řešení se zobrazí při najetí sem.
Přesnou hrou dovedl k výhře výrazně lepší koncovku pan Urban, když využil mnoha slabých polí v nepřátelském táboře, aby svou věží vtrhnul na pěšce.
Dostal jsem se k útoku, v němž jsem si nepočínal nejdůrazněji a ztratil mnoho času. Soupeř obětoval kvalitu a stál zle, ale posléze velmi takticky nabídl remízu. Když se mi čas příliš nachýlil, přijal jsem, což i posvětil kapitán - vzhledem ke stavu zápasu to nevadilo.
Stejnými barvami stejné zahájení se stejným protihráčem jako před týdnem rozehrál Čenda. Soupeř se však od předchozí partie odchýlil, zahrál neteoretický tah a stál hůře. Při obhlídce jsem viděl tuto pozici:
Zahraný tah jsem při letmém povrchním pohledu považoval za laciný pokus o zisk pěšce e7. Tím jsem však našeho borce hrubě podcenil. Čenda: "23.Sg5! na tento tah jsem opravdu pyšný :-) . Na první pohled zdánlivě laciné napadnutí pěšce, jenže bílý tím zajistí překrytí diagonály a1-h8 černého střelce a umožní bílému aktivní volby jako například Jd4 (to jsem především plánoval) a e5" Jd4 se stalo a i další aktivní volby zajistily bílému bod. Opět se ukázalo, že čendové jsou dobří komentátoři ;-).
Opět jeden ze skvělých tahů Martina K.! Na šachovnici vzniká chaos a protivník má rázem mnoho problémů k řešení. Dále se stalo 22.Sxf8 gxh4 23.Sf1 Sxf1 24.Vxf1 h3 25.f3 Kxf8 atd. Za věž dvě figury a především oslabený kryt bílého krále - další výhra pro nás.
Poslední dohrával Vítek. S kvalitou více svou věží čelil pochodu dvou volných spojených pěšců podporovaných střelcem a nakonec vyhrál. Nelze ale napsat, že svého soupeře rozmašínoval, protože když už jsme byli přesvědčeni, že vyhraje, přehlédl (soupeř ovšem také) při dobírání posledního středového pěšce prohrávající postup!
Bílý na tahu vyhraje (dá mat 13. tahem). Řešení se zobrazí při najetí sem.
Naše auto uhrálo 4,5 z 5, proto padl návrh, abychom před domácím zápasem vlezli na chvíli do auta a namotivovali se. V autě i na tiskovce v Kupu jsme samozřejmě postupovali do vyšších soutěží.
Jan Fiala
Sokol Český Brod A | Sokol Kolín B | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Koudelka Ivan (Z, K) | 2057F | ½ | - | ½ | 2002F | Žák Zbyněk (Z, H) |
Matějovský Ondřej (Z, H) | 2016F | 0 | - | 1 | 1895F | Stehlík Jiří (Z) |
Fiala Jan (H) | 1921F | ½ | - | ½ | 1992F | Kaplan Tomáš (Z) |
Koller Martin (Z) | 1922F | ½ | - | ½ | 1901N | Kruška Vladimír (Z, ZK) |
Čermák Jan (Z) | 1872F | 1 | - | 0 | 1940F | Gabriel Jan |
Urban Miroslav (Z, ZK) | 1843F | ½ | - | ½ | 1840F | Eisner Oldřich (H) |
Chybný Zdeněk (Z) | 1812F | ½ | - | ½ | 1872F | Franc Lubor |
Šedivý Ondřej | 1778F | ½ | - | ½ | 1880F | Vlasák Jiří (K) |
4 | : | 4 |
Kapitán Koudelka dorazil jako poslední, ale dohrál jako první – s Žákem se dohodli na smíru již v osmém tahu. Dle nejmenovaného zdroje jsem slyšel, že to pojali poněkud žoviálně – během tahů se společně bavili (vysvětlování pozdního příchodu a zdravotních problémů) a když v sedmém tahu Žák nabídl remízu, náš kapitán odmítl a sám ji prý nabídl již v dalším tahu :-). 0,5 – 0,5
Partie na první jakoby spustila řetězovou reakci remíz – v devátém tahu skončila partie Chybný – Franc a následovaly tři remízy ve dvaceti tazích, žádná z těchto partií se nedostala výrazně z rovnováhy. Dino Kollerovi v královské indické vyměnili dámy po d-sloupci, takže konečná remíza nepřekvapila. Do vyrovnané koncovky zaplula i partie Eisner – Urban. Jediný zajímavější okamžik z těchto remíz přišel u Honzy Fialy.
V pozici se náš hráč vytasil s ostrým 13.Dxb7!? (hrozí Jxc6, kdy je napadena dáma na d8 + hrozí sebrání na e7) černý však reagoval pragmaticky a zahrál 13…Dc8!, kdy po 14.Dxc8 Vxc8 15.Jxd3 dxc4 vznikla vyrovnaná pozice, ve které zanedlouho přišla remíza.
Mezitím mi Ondra Šedivý složil kompliment, když se mě vzhledem k nepřitomnosti kapitána zeptal, zda smí opakovat tahy ;-), otázka mě potěšila, ale nakonec jsem jej přesto poslal za zkušenějším Honzou Fialou. Jak se dohodli nevím, neboť Ondrův soupeř nakonec odbočil, jenže netrvalo moc dlouho a přišly zjednodušující výměny s přechodem do vyrovnané koncovky a remízou ve 26 tahu. 3 – 3
Nyní k rezultátům, kterým bych se rád věnoval trochu víc – Já jsem toužil po odplatě proti Gabrielovi, jenž mě před lety porazil v mém milovaném přetahovaném Caro-Kannu. Přetahovaný Caro-Kann se objevil na šachovnici i tentokrát a opět s překvapením v šestém tahu, tentokrát to bylo 6…f6 (Velice mě překvapil názor počítače, který by na to reagoval tahem 7.Sd3!? (tah, který má za prvé pochybnou reputaci v Caro-Kannu s 3.e5 obecně (stačí se podívat do historie – například slavné Capablancovi výhry) a za druhé táhnu podruhé stejnou figurou v zahájení)). Gabriel zanedlouho zahrál …c5, načež jsem odpověděl zajímavým c4 (řekl bych, že typický protiúder v podobných pozicích), kdy černému vynuceně vznikal izolák. Pozici jsem hodnotil jako lepší pro mne, jenže motory krotí moje nadšení – figurová hra černého mu asi opravdu dává dostatečnou kompenzaci. Jenže černý si všechny své figury nepohlídal a brzo přišla hrubá chyba.
Bílý vyhraje potom, co černý zahrál 16…Df6??. Řešení se zobrazí při najetí sem.
Nyní mám trochu jinou otázku (vzhledem k tomu, že bílý má více řešení), má otázka je, zda bílému vychází 21.Jxc5? Řešení se zobrazí při najetí sem. 4-3
Minimálně remíza proti Kolínu byla jistá, nyní ve velice napínavé partii dohrával Maťa. Partii bych vskutku nazval jako ostře sledovanou – starší členové družstva sledovali partii přímo a až dokonce, zatímco mladší část analyzovala ve vedlejší místnosti (mimo jiné ani jeden z hráčů neodešel a později dokonce přišli fanoušci v podobě Branďáka, Vítka Moravce a Robina Hrdiny) - výhra proti Kolínu by byla opravdu něčím velkým (body proti nim jsme naposled přivezli před pěknou řádkou let).
Zahájení se Maťovi nevyvedlo – možná příliš velké ambice, možná trochu vyumělkovanost (zajímavé 9…d3), každopádně již okolo třináctého tahu motory ukazují téměř 2+ pro bílého a údery získávající materiál jsou brzo na spadnutí.
Bílý zahrál pomalejší 16.a3?!, jenže daleko lepší bylo umístění věžě na d-sloupec (na čemž jsme se shodli při analýze v Plzni (po zápase s Islandem)) a černý je v problémech – 16.Vad1 Sg4 (nejurputnější) 17.f3 Sd7 18.Jc2! Dc7 19.Se5 Dc8 20.Vxd7! Jxd7 21.Sxg7 Kxg7 22.Jxb4 +-
Přišly i další nepřesnosti bílého, díky nimž náš hráč přežil kritické momenty i materiální ztráty, avšak stále mu zbyla horší pozice. Hrálo se tak dál a v jednom okamžiku mohl Maťa po jednoduché kombinaci dokonce otočit vývoj partie a získat materiál.
Černý na tahu vyhraje. Řešení se zobrazí při najetí sem.
Toto Maťa neviděl a po časovce přešla partie do horší koncovky, kde měl černý množství ostrůvků, ale alespoň dobrého střelce.
Bílý se nadlouho zamyslel a právě zatáhl ambiciozní 42.b4? nyní má černý pěkné řešení, jak vyrovnat hru. Řešení se zobrazí při najetí sem.
Ani toto Maťa neviděl a brzo ztratil jednoho svého pěšce. Oba hráči zanedlouho hráli na půl minutě a v této časové tísni Maťa dokonce pěšce dobral (i přestože pozice je stále lepší pro bílého), jenže o chvilku později přišla poslední chyba – náš hráč ztratil pěšce a po urputném boji spadl na čas v již prohrané koncovce lehkých figur. 4 - 4
Jan Čermák
Sokol Struhařov A | Sokol Český Brod A | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Evan Jan (Z) | 2062F | 0 | - | 1 | 2057F | Koudelka Ivan (Z, K) |
Gernert Otakar (Z, K) | 2087F | 0 | - | 1 | 2066F | Horák Martin (Z, H) |
Nosek Filip (Z, H) | 1999F | 0 | - | 1 | 2016F | Matějovský Ondřej (Z, H) |
Soural Karel (Z) | 2005F | 1 | - | 0 | 1921F | Fiala Jan (H) |
Grečný Karol (Z) | 1862F | 1 | - | 0 | 1922F | Koller Martin (Z) |
Berg Antonín (Z) | 1864F | 0 | - | 1 | 1872F | Čermák Jan (Z) |
Tomíšek Petr | 1867F | 0 | - | 1 | 1843F | Urban Miroslav (Z, ZK) |
Borůvka Radim | 1816F | 1 | - | 0 | 1778F | Šedivý Ondřej |
3 | : | 5 |
Druhý nejlepší stadion ve střední Evropě - tímto označením byly poctěny fotbalové kabiny u hřiště. Hřejivá kamna, točené pivo, pouze kouřit se muselo venku, ale těsně za dveřmi. (nejlepší vůbec je hostinec U Černohlávků, kde se kouří vevnitř) Na nástěnce v místnosti visel také tento obrázek, kde chybí 27745 Kozomín. :-)
Martin Koller obětoval pěšce a pak i druhého za útok. V něm si nepočínal nejpřesněji a po protiútoku prohrál.
Ondra Šedivý se pustil do zdánlivě výhodné kombinace, nedocenil však oslabení vlastního krále, které ho stálo bod.
Martin Horák obětoval kvalitu za odlákání nepřátelské dámy, využil zaostání soupeře ve vývinu, dobral dřevo a lepší koncovku dotáhl k výhře:
Bílý na tahu zlomí odpor. Řešení se zobrazí při najetí sem.
Ivan Koudelka rozpoutal na šachovnici divočinu. V neobvyklé partii si vedl lépe než protivník, získal figuru a uplatnil ji k výhře.
Miroslav Urban se v zahájení vyznal lépe, ale partie nevybočila z rovnováhy až do koncovky, kde se našemu borci povedl skvělý tah!
Černý na tahu vyhraje. Řešení se zobrazí při najetí sem.
Honza Čermák zaútočil na soupeřovu pozici, využil jeho slabého krále k zisku kvality a nakonec vyhrál. Ještě v zahájení učinil zajímavý tah:
Ondra Matějovský dohrával poslední (po mně), měl v koncovce dva jezdce proti dvěma střelcům, ale pozice se nakonec uzavřela a z nevýhody se stala výhoda.
Černý na tahu vyhraje. Řešení se zobrazí při najetí sem.
V pozici na diagramu následovalo 18.Db3 Se6 19.Da4 Sd7 a partie se dostala do pozice na diagramu, v níž následovalo 20.Db3 Se6 21.Da4 Sd7 a partie se dostala do pozice na diagramu.
Býval bych byl remizoval - pozice se mi nelíbila, chtěl jsem uhnout dámou z vazeb a zároveň ji ponechat aktivní, ale nevěděl jsem kam jinam. Oba jsme měli už jen asi 9 minut. Ztratil jsem mnoho času na přemýšlení o pozicích se Sxf3 a nezahrání tohoto tahu mě vykolejilo. Na časovou tíseň jsem se vyloženě netěšil. V tu chvíli jsme měli dvě prohry a dvě vyhrané pozice (1. a 7.) a ve zbytku to nikde nevypadalo na prohru, Čendovi jsem navíc na výhru věřil. Tak to však vypadalo i minulé kolo... Chtě nechtě se stále dere na mysl, co psal Vít Moravec na diskuzi. Že musíme bojovat, že to nevypadá dobře a že máme hrát dál. Prostě jsem se bál, že kdybych dal remízu, měl by zase kecy. Takhle při pohledu na výsledek bez remíz chrochtal blahem. Co na tom, že půl bodu je více než prohra. Na první dvě kola jsem se těšil, na toto už méně, na další už se netěším vůbec. A docela mě mrzí, co psal. On, který tři sezóny za áčko nehrál. Remízu jsem minule dal a tentokrát chtěl dát podle pozice, po bojovném průběhu, o čemž svědčí i spotřeba času. Také beru v úvahu stav zápasu! Hodnotit remízu podle počtu tahů či výsledek dokonce podle ne/přítomnosti remíz je velice povrchní. Minulé kolo jsem viděl Ondrovu partii i bezprostřední dohrávku-analýzu a remíza byla naprosto v pořádku - hrát dál skutečně nebylo na místě! A opravdu nemám zapotřebí číst si takové poznámky od někoho, kdo ty partie naživo neviděl a hrál si 2. ligu.
Pokračoval jsem 22.Dd1, brzy se dostal na půlminutu a v časovce i po ní udělal příliš mnoho chyb a prohrál. Až po partii mě napadlo, že jsem měl opakovat tahy až do 40. (kdyby soupeř neopakoval, ztratil by čas na vymyšlení jiného tahu), kdy bych se pořádně zamyslel a buď hrál dál, nebo reklamoval...
Jan Fiala
JOLY Lysá n.L. E | Sokol Český Brod A | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Musil Martin (Z, V) | 2022F | 0 | - | 1 | 2057F | Koudelka Ivan (Z, K) |
Postupa Pavel (Z, K) | 1955F | ½ | - | ½ | 2066F | Horák Martin (Z, H) |
Valtr Tomáš (Z, ZK) | 1980F | 1 | - | 0 | 1921F | Fiala Jan (H) |
Daniel Jiří (Z) | 1948F | 0 | - | 1 | 1872F | Čermák Jan (Z) |
Vajčner Jiří (Z) | 1924F | ½ | - | ½ | 1843F | Urban Miroslav (Z, ZK) |
Kastner Jan | 1878F | 1 | - | 0 | 1812F | Chybný Zdeněk (Z) |
Lažánek Jan | 1973F | 1 | - | 0 | 1778F | Šedivý Ondřej |
Voborník Bořivoj | 1807F | ½ | - | ½ | 1766F | Šimek Václav (H) |
4½ | : | 3½ |
Sokol Český Brod A | TJ Sokol Nymburk B | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Koudelka Ivan (Z, K) | 2057F | 0 | - | 1 | 1795F | Tesař Patrik (Z, K) |
Horák Martin (Z, H) | 2066F | 1 | - | 0 | 1921F | Sobotka Jiří (Z) |
Čermák Jan (Z) | 1872F | ½ | - | ½ | 1982F | Dudek Jaromír (Z) |
Urban Miroslav (Z, ZK) | 1843F | 1 | - | 0 | 1745N | Všetečka Jiří (Z) |
Chybný Zdeněk (Z) | 1812F | 0 | - | 1 | 1780F | Zima Tomáš |
Šedivý Ondřej | 1778F | 1 | - | 0 | 1644F | Levinský Ladislav (ZK) |
Brandejský Vít | 1630F | 0 | - | 1 | 1580N | Žigmund David |
Čihák Jiří | 1296N | 0 | - | 1 | 1572N | Hučík Lukáš |
3½ | : | 4½ |
KŠ Říčany 1925 D | Sokol Český Brod A | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Havlík František (Z) | 1974F | 1 | - | 0 | 2057F | Koudelka Ivan (Z, K) |
Zděnek Pavel (Z) | 1831F | 0 | - | 1 | 2066F | Horák Martin (Z, H) |
Mládek Zdeněk (Z) | 1796N | 1 | - | 0 | 2016F | Matějovský Ondřej (Z, H) |
Hlína Miloš (Z, K) | 1837F | 0 | - | 1 | 1872F | Čermák Jan (Z) |
Košata František | 1842F | 0 | - | 1 | 1843F | Urban Miroslav (Z, ZK) |
Már Tomáš | 1751F | ½ | - | ½ | 1812F | Chybný Zdeněk (Z) |
Malý Dušan | 1725F | 1 | - | 0 | 1766F | Šimek Václav (H) |
Čech Lubomír (ZK) | 1614N | 1 | - | 0 | 1630F | Brandejský Vít |
4½ | : | 3½ |
Známý teoretik šachového výsledku Petr Čejkovský má určitě radost z posledních výsledků Áčka – třikrát prohra 3,5:4,5 koresponduje s jeho učením, že vyhrávat se má úsporně bez zbytečných bodů navíc. Spokojen je samozřejmě pouze z vědeckého hlediska, jinak ho prohry Brodu jistě mrzí.
V zápase proti Říčanům C se událo pár divokých tahů, proto jsem se rozhodl, že z partií stvořím malý výcuc. Je od nás milé, že jsme nechali po Nymburku vyhrát i další tým ze dna tabulky. Hattrick můžeme dokončit v dalším kole proti posledním Poděbradům.
Upozorňuji, že na zápase jsem nebyl a ta částka absolutně nesouhlasí.
Havlík–Koudelka po 34...Vc2, BNT.
Bílý na tahu zvládne malou násobilku. Byly zde hlasy, že se jedná o pěkný motiv, podle mě je ale úplně normální. Nechť si každý udělá obrázek sám. Řešení se zobrazí při najetí sem.
Horák–Zdeněk po 16...Vg8, BNT.
Bílý má napadenou dámu a hrozí mu průvan přes pole g2. Martin ovšem viděl dál… Řešení se zobrazí při najetí sem.
Mládek–Matějovský po 16...Vf7, BNT.
Náš host do domu se pustil do soupeře bez bázně a Ghany. Zapomněl ale na vývin a na bezpečí svého krále. Řešení se zobrazí při najetí sem.
Čermák–Hlína po 22...Ke7, BNT.
Brnkačka. Řešení se zobrazí při najetí sem.
Košata–Urban po 21.Vh1, ČNT.
Totální dominanci přetaví černý ve výhru jednoduchým úderem. Řešení se zobrazí při najetí sem.
Brandejský–Čech po 27.f3, ČNT.
A teď něco, co se nikdy nestalo. V partii černý zahrál 27…Ve6? Navrhněte za něj lepší pokračování. Řešení se zobrazí při najetí sem.
Škrabánek–Vajčner po 21...Kg7, BNT. (ze zápasu Lysá XYZ–Nymburk B)
Aby měl článek i nějakou přidanou hodnotu pro hráče Áčka, kteří zřejmě všechny kombinace už viděli naživo, přidávám ještě hezký závěr z partie Matěje Škrabánka. Ten hrál za Český Brod na letním turnaji družstev v Pardubicích, takže to není snad tolik mimo téma. Řešení se zobrazí při najetí sem.
Vítek Moravec
Sokol Český Brod A | TJ Bohemia Poděbrady A | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Moravec Vít (Z, H) | 2184F | 1 | - | 0 | 2130F | Kaplan Daniel (Z, K) |
Koudelka Ivan (Z, K) | 2057F | 1 | - | 0 | 2027F | Novák Václav (Z, ZK) |
Horák Martin (Z, H) | 2066F | 1 | - | 0 | 2014F | Doležal Karel (Z) |
Koller Martin (Z) | 1922F | ½ | - | ½ | 1968F | Doležal Jan (Z) |
Čermák Jan (Z) | 1872F | 1 | - | 0 | 1853F | Rubeš Zdeněk (Z) |
Urban Miroslav (Z, ZK) | 1843F | 1 | - | 0 | 1751N | Pavlíček Jan |
Chybný Zdeněk (Z) | 1812F | 1 | - | 0 | 1335N | Novotný Martin (H) |
Šedivý Ondřej | 1778F | 1 | - | 0 | 1218N | Doležal Karel (H) |
7½ | : | ½ |
Áčko si připravilo pro své věrné skutečné galapředstavení a dalo vzpomenout na doby, kdy byla nejznámější divadelní ulice světa ještě na svém původním místě v Českém Brodě (Američanům jejich Yorkway bohužel nestačila...).
Je tomu přesně více než deset let, co jsem debutoval za A tým Českého Brodu právě proti Poděbradům. Bylo mi třináct a splnilo se mi něco, o čem spousta mladých kluků z předměstí celý život jenom sní. Navíc v klubovně českobrodské sokolovny, před těmi nejúžasnějšími diváky na světě, kteří vás ženou dopředu a nedovolí vám vypustit jediný tah. Když jsem před zápasem opět uslyšel tóny nesmrtelného šachového chóru „Zpívej, kdo jsi sokolem“, neubránil jsem se slzám a spontánně jsem upažil…
Archivní záznam onoho debutu – sehrál jsem kvalitní, defenzivně vedenou partii. Vůbec nechápu, proč jsem se vzdal tak brzy.
Také v nedělním zápase v roce 2015 došlo na premiéry, ovšem pouze v hostujícím dresu. Soupeři vyztužili zadní desky perspektivními mladíky, kteří toho o lázních a Ghaně mnoho neslyšeli. Jak jinak si vyložit výměnnou Francii v Ondrově partii, v níž se soupeř odhodlal k velké rošádě. Jenže kampak s tím na rutinéra symetrických pozic Ondru – pamatujte si, ve výměnné Francii je při nestejných rošádách vždy rychlejší černý! (Édouard Daladier)Doležal K. ml.-Šedivý po 21.Kc1, ČNT.
Ondrovi se zřejmě nechtělo loučit s pohodlně vyhranou pozicí tak brzy, proto dobral 21.gxf6. Vyhrát mohl mnohem rychleji. Řešení se zobrazí při najetí sem.
Doležal K. ml.-Šedivý 23.Kd2, ČNT.
Ondra je totiž starý lišák toužící po slávě. Chtěl prostě stvořit víc diagramů, vyhovím mu tedy. Černý ať táhne jakkoliv, vyhraje. Najděte ale nejlepší tah. Řešení se zobrazí při najetí sem.
Martinův soupeř, a shodou okolností to byl také Doležal, a shodou okolností také Karel, tedy stejně jako hráč na osmé desce, obětoval pěšce za aktivitu, vázlo mu to ale nějak na taktice, takže jenom ztratil čas i peníze. V koncovce už to chtělo zvolit jen správný plán a hotovo dvacet.
Horák–Doležal K. st. po 18...Vfd8, BNT.
Černému se hezky rozehrály figurky, volného „d“ sloupce ale nebude moct využít. Jak bílý elegantně zklidní situaci? Řešení se zobrazí při najetí sem.
Vlastně to bylo všechno celkem svižné – pan Urban prožil déja vu z minulého kola a potvrdil, že mu to letos pálí (a nejen cigarety).
Pavlíček–Urban po 23.Je4, ČNT.
Pozorní čtenáři našeho webu už na základě minulého článku tuší, co přijde za tah. Řešení se zobrazí při najetí sem.
Čenda uvedl po letech do praxe, jak mi sám sdělil, myšlenku Viktora Korčného v Královské indické a stvořil docela pěknou partii. Vítězství je to o to cennější, že Čenda teprve nedávno přesedlal z Houdiniho na Stockfishe, takže se stále seznamuje s uživatelským rozhraním a stylem hry svého nového trenéra-kamaráda, což může být matoucí.
Čermák–Rubeš po 20...c6, BNT.
Z postavení na diagramu by měl radost americký spisovatel John Steinbeck, jenž napsal o této pěšcové struktuře beletrizovanou analýzu „Hrozny hněvu“. Čenda mohl vzít na a6 pěšce, ale už jednoho měl, a protože jeho životní motto „all you need is pawn“ se o pěšcích v množném čísle nezmiňuje, rozhodl se ze zoufalství pro oběť dámy: 21.dxc6!! Moc hezká myšlenka, bílý získá za dámu věž a dva nebezpečné pěšce podporované střelci a věží. Za černé zřejmě už neexistuje obrana, ačkoliv pozice je tak složitá, že to s určitostí tvrdit nemůžeme. Partie pokračovala: 21…Vxb7 22.cxb7 Vxc5 23.Jxc5 dxc5
Čermák–Rubeš po 23...dxc5, BNT.
24.b4! Opět vzniknou dva spojení pěšci. Vzít na b4 černý nemůže pro jednoduché Vc8. 24…Dc7 25.Sxa6 Jd7 26.bxc5 Jb8 27.Sc4+ Kg7 28.Sd5 Je7 29.c6 gxf3 30.Sa7 Ja6 31.Vxf3 Jxd5 32.exd5 Sd6 33.Vb3 Jb6 34.Sb6 1:0 Pěkná partička šachu!
Vedli jsme 4:0 a až v tento moment se začaly projevovat zkušenosti. Zatímco všichni hráli dopředu a útočili jak nějací janci, Martin „Dino“ „David“ „Góller“ „Drawler“ Koller pojistil remízkou tři body. Vždycky píšu, že Dino nikdy neprohrává – schválně jsem si vyhledal, kdy naposledy v mé přítomnosti prohrál. Bylo to už před čtyřmi lety (nepočítám tedy násilnou prohru loni s Kolínem, k níž byl doslova donucen). Když tak ale teď projíždím partie (o dva dny později, než jsem napsal předchozí text), něco mi tu nesedí…
Doležal J.–Koller po 29...Vfd8, BNT.
Bílý zahrál 30.Dxd5 a byla podepsána remíza. A já se ptám – není chyba v zápise? Opravdu šla na d8 věž z f8? Pokud ano, najděte za bílého snadnou výhru. Řešení se zobrazí při najetí sem.
Šlo nám to hezky od ruky, vrcholem všeho bylo, že se povedlo vyhrát i mně! To už muselo být pro poděbradské totální K.O. zespodu na bradu pohrabáčem. Je pravda, že soupeř mi trochu pomohl už v prvním tahu a dovolil mi zahrát Královský gambit, ale už jsem se setkal i s názorem, že se pozice dá za černé držet a snad i zremizovat. Soupeř se nezorientoval dobře, a tak jsem si mohl po letech opět zavzpomínat na vrchol své recitátorské kariéry, když jsem ve čtvrté třídě na školní akademii před nadšeně aplaudujícím publikem zvedl ručně malovaný tematický obrázek a pronesl: „Pan Kaplan u kaple, sklapl paraple.“
Povedlo se zvítězit i panu Koudelkovi, který nabízel v horší koncovce remízu, soupeř však nepřijal a pustil se do riskantní pěšcovky, kterou evidentně neměl pod kontrolou. Na závěr porazil svého talentovaného soka i pan Chybný, trpělivou hrou uplatnil pravidlo o matu, tedy téměř.
Trochu jsme si spravili náladu po třech porážkách v řadě, doufejme, že se nám sestupové trable vyhnou a v klidu dožijeme uprostřed tabulky. Protože, jak by řekl Robert Záruba: „Ještě jednu záchranu pro tuhle partu!“
Vítek Moravec
TJ AŠ Mladá Boleslav A | Sokol Český Brod A | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Kryšpín Libor (Z, K) | 2132F | ½ | - | ½ | 1921F | Fiala Jan (H) |
Diviš Jaroslav (Z) | 2032F | 1 | - | 0 | 1922F | Koller Martin (Z) |
Hampl Jiří (Z) | 1971F | 1 | - | 0 | 1872F | Čermák Jan (Z) |
Nedoma Marek (Z) | 1963F | ½ | - | ½ | 1843F | Urban Miroslav (Z, ZK) |
Kočí Václav (Z) | 1931F | 1 | - | 0 | 1812F | Chybný Zdeněk (Z) |
Ulrich David (Z) | 1878F | ½ | - | ½ | 1778F | Šedivý Ondřej |
Šmejkal Josef (Z, ZK) | 1868F | 1 | - | 0 | 1766F | Šimek Václav (H) |
Řezáč Jindřich | 1842F | ½ | - | ½ | 1630F | Brandejský Vít |
6 | : | 2 |
Sokol Český Brod A | Sokol Mladá Boleslav B | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Koudelka Ivan (Z, K) | 2057F | 0 | - | 1 | 2087F | Crha Josef (Z, V) |
Horák Martin (Z, H) | 2066F | ½ | - | ½ | 2043F | Maláč Petr (Z) |
Fiala Jan (H) | 1921F | ½ | - | ½ | 2006F | Lochman Václav (Z, H) |
Čermák Jan (Z) | 1872F | ½ | - | ½ | 1907F | Buriánek Tomáš (Z, K) |
Urban Miroslav (Z, ZK) | 1843F | 0 | - | 1 | 1916F | Klain Václav (ZK) |
Chybný Zdeněk (Z) | 1812F | ½ | - | ½ | 1897F | Klein Milan |
Šedivý Ondřej | 1778F | 0 | - | 1 | 1791F | Novák Ivan |
Šimek Václav (H) | 1766F | ½ | - | ½ | 1580F | Herčík Petr |
2½ | : | 5½ |
Utkání se z důvodu problému s hrací místností hrálo u soupeřů.
ŠK Kostelec nad Č.lesy B | Sokol Český Brod A | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Vrabec Miloš (Z, V,) | 2169F | ½ | - | ½ | 2057F | Koudelka Ivan (Z, K) |
Novák Jindřich (Z, H) | 2094F | ½ | - | ½ | 2066F | Horák Martin (Z, H) |
Koper Štefan (Z, H) | 1955F | ½ | - | ½ | 1872F | Čermák Jan (Z) |
Forman Miroslav (Z) | 1892F | ½ | - | ½ | 1843F | Urban Miroslav (Z, ZK) |
Pataridis Janis (Z) | 1886F | ½ | - | ½ | 1812F | Chybný Zdeněk (Z) |
Smolka Josef (Z) | 1912F | ½ | - | ½ | 1778F | Šedivý Ondřej |
Kořínek Oldřich (Z, K) | 1592F | ½ | - | ½ | 1766F | Šimek Václav (H) |
Jíša Luboš | 1613N | ½ | - | ½ | 1630F | Brandejský Vít |
4 | : | 4 |
Sokol Český Brod A | Šachklub města Dobrovice B | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Koudelka Ivan (Z, K) | 2057F | 0 | - | 1 | 1968F | Masák Radim (Z, H) |
Horák Martin (Z, H) | 2066F | 1 | - | 0 | 1861F | Mejzr Jan (Z) |
Fiala Jan (H) | 1921F | 0 | - | 1 | 1932F | Skokan František (Z) |
Čermák Jan (Z) | 1872F | ½ | - | ½ | 1607F | Rastočný Josef (Z) |
Urban Miroslav (Z, ZK) | 1843F | 0 | - | 1 | 1735F | Paldus Jan (Z, H) |
Chybný Zdeněk (Z) | 1812F | ½ | - | ½ | 1741F | Chmelík Ladislav (K) |
Šedivý Ondřej | 1778F | 1 | - | 0 | 1665N | Kullač Pavol |
Šimek Václav (H) | 1766F | 0 | - | 1 | 1890F | Novotný Petr |
3 | : | 5 |
Utkání se hrálo v nové hrací místnosti v Domově Anna.
Náš tým vstoupil do krajské soutěže jako nováček, ale s optimismem. Sestava nevypadala špatně a z počátku ani výsledky. Po Novém roce (ostatně jako každou sezónu) nastala krize, řada hráčů nemohla víckrát nastoupit a projevilo se to i na výsledcích, a místo pobytu na předních místech jsme se ocitli v pásmu sestupem ohrožených. Nakonec vše dobře dopadlo, a mužstvo v krajské soutěži zůstává i v následující sezóně.
K výkonům jednotlivých hráčů základního kádru:
Ivan Koudelka
Poř. | Družstvo | V | R | P | Body | Skóre | Partie |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | JOLY Lysá n.L. E | 9 | 0 | 2 | 27 | 50.5 | 31 |
2. | ŠK Kostelec nad Č.lesy B | 8 | 2 | 1 | 26 | 56.0 | 36 |
3. | Sokol Mladá Boleslav B | 8 | 1 | 2 | 25 | 53.0 | 35 |
4. | Šachklub města Dobrovice B | 6 | 0 | 5 | 18 | 45.0 | 29 |
5. | Sokol Kolín B | 5 | 2 | 4 | 17 | 46.0 | 23 |
6. | Sokol Struhařov A | 5 | 2 | 4 | 17 | 44.0 | 28 |
7. | TJ AŠ Mladá Boleslav A | 5 | 0 | 6 | 15 | 43.0 | 23 |
8. | Sokol Český Brod A | 3 | 2 | 6 | 11 | 44.5 | 28 |
9. | TJ Bohemia Poděbrady A | 3 | 2 | 6 | 11 | 40.0 | 25 |
10. | Sokol Sendražice A | 3 | 1 | 7 | 10 | 39.0 | 20 |
11. | TJ Sokol Nymburk B | 3 | 0 | 8 | 9 | 36.5 | 23 |
12. | KŠ Říčany 1925 D | 2 | 0 | 9 | 6 | 30.5 | 17 |
Poř. | Název družstva | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | JOLY Lysá n.L. E | 5 | 1½ | 5½ | 5 | 5½ | 5½ | 4½ | 2½ | 4½ | 5½ | 5½ | |
2. | ŠK Kostelec nad Č.lesy B | 3 | 5½ | 4½ | 5 | 5 | 6 | 4 | 4 | 7 | 6 | 6 | |
3. | Sokol Mladá Boleslav B | 6½ | 2½ | 6 | 4½ | 4 | 3½ | 5½ | 5 | 4½ | 5½ | 5½ | |
4. | Šachklub města Dobrovice B | 2½ | 3½ | 2 | 2½ | 6 | 2½ | 5 | 4½ | 4½ | 6 | 6 | |
5. | Sokol Kolín B | 3 | 3 | 3½ | 5½ | 4 | 4½ | 4 | 4½ | 3½ | 5 | 5½ | |
6. | Sokol Struhařov A | 2½ | 3 | 4 | 2 | 4 | 4½ | 3 | 5½ | 5 | 4½ | 6 | |
7. | TJ AŠ Mladá Boleslav A | 2½ | 2 | 4½ | 5½ | 3½ | 3½ | 6 | 4½ | 3½ | 2½ | 5 | |
8. | Sokol Český Brod A | 3½ | 4 | 2½ | 3 | 4 | 5 | 2 | 7½ | 6 | 3½ | 3½ | |
9. | TJ Bohemia Poděbrady A | 5½ | 4 | 3 | 3½ | 3½ | 2½ | 3½ | ½ | 4 | 4½ | 5½ | |
10. | Sokol Sendražice A | 3½ | 1 | 3½ | 3½ | 4½ | 3 | 4½ | 2 | 4 | 6 | 3½ | |
11. | TJ Sokol Nymburk B | 2½ | 2 | 2½ | 2 | 3 | 3½ | 5½ | 4½ | 3½ | 2 | 5½ | |
12. | KŠ Říčany 1925 D | 2½ | 2 | 2½ | 2 | 2½ | 2 | 3 | 4½ | 2½ | 4½ | 2½ |
Šach. | Jméno hráče | Typ | F ELO | N ELO | 1. | 2. | 3. | 4. | 5. | 6. | 7. | 8. | 9. | 10. | 11. | Body | % |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Moravec Vít | Z, H | 2184 | 2189 | 1 | 1 | 2 | 100.00 | |||||||||
2. | Koudelka Ivan | Z, K | 2057 | 2029 | ½ | ½ | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | ½ | 0 | 4½ | 45.00 | |
3. | Horák Martin | Z, H | 2066 | 1978 | 0 | 1 | ½ | 1 | 1 | 1 | ½ | ½ | 1 | 6½ | 72.22 | ||
4. | Matějovský Ondřej | Z, H | 2016 | 2016 | 0 | 1 | 0 | 1 | 33.33 | ||||||||
5. | Fiala Jan | H | 1921 | 1947 | ½ | ½ | 0 | 0 | ½ | ½ | 0 | 2 | 28.57 | ||||
6. | Koller Martin | Z | 1922 | 1939 | 1 | ½ | 0 | ½ | 0 | 2 | 40.00 | ||||||
7. | Čermák Jan | Z | 1872 | 1910 | 1 | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | 1 | 0 | ½ | ½ | ½ | 8 | 72.73 |
8. | Urban Miroslav | Z, ZK | 1843 | 1897 | 1 | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | 1 | ½ | 0 | ½ | 0 | 7 | 63.64 |
9. | Chybný Zdeněk | Z | 1812 | 1830 | ½ | 0 | 0 | ½ | 1 | 0 | ½ | ½ | ½ | 3½ | 38.89 | ||
10. | Šedivý Ondřej | 1778 | 1824 | 1 | ½ | 0 | 0 | 1 | 1 | ½ | 0 | ½ | 1 | 5½ | 55.00 | ||
11. | Šimek Václav | H | 1766 | 1746 | ½ | 0 | 0 | ½ | ½ | 0 | 1½ | 25.00 | |||||
12. | Bednařík Radovan | 1933 | 1948 | ||||||||||||||
13. | Brandejský Vít | 1630 | 1598 | 0 | 0 | ½ | ½ | 1 | 25.00 | ||||||||
14. | Saur Miroslav | 1538 | |||||||||||||||
15. | Čihák Jiří | 1296 | 0 | 0 | 0.00 | ||||||||||||
16. | Bednařík Radovan | 1724 | |||||||||||||||
17. | Záběhlický Jiří | 1556 | 1648 | ||||||||||||||
18. | Vorlíčková Dana | 1298 | |||||||||||||||
19. | Švec Stanislav | 1388 | |||||||||||||||
6 | 4 | 5 | 3½ | 3½ | 3½ | 7½ | 2 | 2½ | 4 | 3 | 44½ | 50.57 |