TJ Sokol Český Brod B (Regionální přebor C)

Komentáře z jednotlivých kol: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. závěrečný
fotky

Závěrečný komentář k celé sezóně ZK Jana Fialy:

Úvodem několik slov k formě samotného komentáře: Rozhodl jsem se dát všem hráčům, kteří toho odehráli víc, prostor pro vlastní hodnocení - mohli okomentovat svůj výkon, výkon družstva, jak to vidí příští sezónu, atd. Mimo to jsem ke každému hráči přidal svoje hodnocení a také komentář k družstvu jako celku.

Celkové hodnocení družstva

7. místo považuji za úspěch. Když jsme v soutěži začínali, nečekal jsem, že bychom s tak mladým týmem mohli hrát tak dobře. Škoda několika smolných výsledků (např. remíza s Čelákovicemi), mohli jsme být výš, neboť od 2. mužstva nás dělí pouhopouhé 3 body. Některým se dařilo více, některým méně - to hodnotím níže. Protože jsem družstvu celou sezónu kapitánoval, dovolím si nyní pár slov z tohoto pohledu: Velice oceňuji výbornou docházku, díky které se dařilo. Občas byl sice dost problém sehnat náhradníky, ale nakonec jsme hráli v 7 jen jednou, a to nebyla moje chyba. Ale chybě jsem se bohužeů nevyhnul - to když se nás jednou na zápas sešlo 9. Byla to moje první sezóna, kdy jsem kapitánoval, a myslím, že i přes pár výpadků jsem vše zvládl poměrně dobře. V družstvu je celkem dobrá atmosféra, ale je mi líto, že ne všichni hráči se navzájem dobře snášejí (několikrát došlo ke křiku a nadávkám). Musím ale prohlásit, že jsem snažil chovat nestraně a být nad věcí. Atmosféra by se určitě mnohem zlepšila, kdyby zde nebyly tlaky na dobré výsledky. Šachy by se měly hrát pro zábavu, pro radost ze hry a ne pro postup. Tím netvrdím, že máme hrát "špatně", ale hlavní cíl by neměl být postup, nýbrž zahrát si. Mimochodem, podle mého názoru, není se současným kádrem postup v příští sezóně reálný. Ještě musím poděkovat všem řidičům za jejich obětavost a vožení nás, neřidičů.

Vít Moravec

Potvrdil, že na 1. šachovnici je rozhodně právem. Hezký výkon 65% a performance 2113. K tomu není co dodat, jen tak dál!

Vlastní hodnocení: Se svým výkonem jsem spokojen, kromě dvou porážek z "období krize" (říjen-prosinec) jsem neprohrál partii. Zvolil jsem opět osvědčenou taktiku (i když neplánovaně) - bílými remizovat a černými vyhrávat. Výsledek družstva je už horší, ve 3.místo jsem doufal i před posledním kolem, ve kterém nám nakonec shodou všech okolností stačilo vyhrát domácí utkání s AŠ M.Boleslav B. Nestalo se tak a je to velká škoda, sice se ozývají hlasy, že už o nic nešlo (a je to pravda), ale v tom případě jsme nemuseli hrát už od 3.kola, poněvadž od té doby jsme zachráněni. Ale pro co nejlepší výsledek jsme udělali všechno a tak si nemůžu stěžovat, za rok na titul!

Jiří Valtera

Podzimní část soutěže nebyla ideální, ale díky skvělým výsledkům na jaře (mimochodem potom, co se stal důchodcem) celkově udělal 50% s performance 1840. To je průměr, ani propadnutí, ani zazáření. Příští sezónu můžeme od "důchodce na plný úvazek" očekávat růst formy a výkonnosti.

Vlastní hodnocení: Po špatném začátku jsem se dostal na 50%. Mužstvo hrálo dobře. Mladí hráči by neměli koukat na elo, ale hrát šachy. Pak by hráli lépe.

Ivan Koudelka

Náš nejlepší hráč a opora. Podával skvělé výsledky po celou sezónu. Ani jednou neprohrál a uhrál 81% (bez kont. prohry). Performance 2103. Jedním slovem krása!

Vlastní hodnocení: Se svým výkonem jsem celkem spokojený (+5 =3 -0), 6x jsem měl černé. Družstvo hrálo dobře, podle svých možností.

Martin Koller

Hrál dobře, jen škoda pár hrubých chyb, které ho stály několik půlbodů. Ale i tak získal polovinu bodů, navíc performance 1786. To se za neúspěch považovat nedá. Pokud se pro příšít sezónu vyvaruje hrubek, lze čekat velký úspěch.

Vlastní hodnocení: Já myslím, že jsem pokazil, co se dalo, měl jsem ve většině partií bílé figury, vytvářel jsem slušné pozice, ale prohrával jsem na hloupé chyby. Myslím, že družstvo podalo maximální výkon na všech šachovnicicích.

Jan Fiala

Vlastní hodnocení: Vždy je těžké hodnotit sám sebe, ale tentokrát je jasné, že tuto sezónu se mi vůbec nedařilo, vlastně to byla taková krize a trápení. 36% a performance 1636, to je dost neúspěch. Snad se bude příště dařit lépe.

Vladimír Fabián

Českobrodský buldozer. :-) Prvních 7 kol válel každého, kdo mu přišel do cesty. Závěr soutěže už sice tak zářivý nebyl, ale stejně udělal hezkých 68% a performance 1716. A vyhrál 6. šachovnici! Za zmínku ještě stojí, že má na svém kontě jedinou remízou. Musím pochválit jeho spolehlivost - měl nejlepší docházku v okolí a jako jediný hráč v ČB odehrál všech 22 zápasů za béčko i áčko (kde byl mimochodem náhradník). Mít takového hráče v družstvu je sen každého kapitána...

Vlastní hodnocení: Jsem spokojený se svými výsledky i s výskedky družstva. Příští sezónu budeme hrát o postup.

Ondřej Šedivý

V prvních 7 kolech dosáhl 6 bodů - vskutku impozantní výsledek. Škoda proher v posledních 2 kolech, ale i tak má hezkých 66% a performance 1697. Celkově dobrý výsledek.

Vlastní hodnocení: Kromě zbytečných proher v posledních 2 kolech jsem se svým výkonem v béčku spokojen. Je dobré, že mladí talentovaní hráči získali cenné zkušenosti, a doufám, že v příští sezóně budeme hrát na postup.

Michal Fokt

Žádná velká sláva to nebyla, protože uhrál jen 36%, ale i tak jeho performance činí 1461. Je ale pravda, že nehrál každý týden, což má vliv. Snad to bude příště lepší. I s dochvilností. :-)

Vlastní hodnocení: První čtyři kola jsem měl 50 % - to byly dobré výsledky. Měl jsem slušně našlápnuto, ale pak jsem z té cesty sešel. Jsem rád, že jsem přesto dostal příležitost. Na jedné straně mě těší, že jsem si ověřil, že se dá hrát s každým, nehledě na ELO, protože se mi ani jednou nestalo, že by mě soupeř nějak výrazně přehrál, ale na druhé straně mě mrzí, že jsem vlastními chybami několik půlek poztrácel... takže pocity asi spíš smíšené, i když si zase nemyslím, že bych nějak zvlášť výrazně při své premiérové sezóně ve vyšší soutěži zklamal. Snad se mi podaří nasbírané zkušenosti zúročit v příštích letech. Výsledky družstva s výjimkou remízy s Čelákovicemi hodnotím pozitivně (jinak jsme body neztráceli zbytečně).

Michael Jirásek

Původně jsem počítal s tím, že bude hrát víc, ale vzhledem k okolnostem jsem nakonec rád, že odehrál aspoň půlku. Těžko z 5 partií hodnotit, ale každopádně 60% a performance 1598 nevypadá zle.

Vlastní hodnocení: Letošní sezóna vyšla relativně dobře. Můj výkon byl sporadický a z osobních důvodů jsem (naštěstí pro tým) nehrál často. Přední šachovnice nás táhly, ale všichni předvedli dobrý výkon.

Ostatní hráči:

Těžko hodnotit, výsledky byly rozpačité (hlavně jich bylo málo), ale u mladších hráčů šlo hlavně o získání zkušeností. Musím vyjádřit politování nad Tomášem Bouzkem, který přesvědčil (a stále to dokazuje), že není moc spolehlivý. V béčku jednou nepřišel (bez omluvy) a v céčku jednou nepřišel (omluva moc pozdě). Takže se jednou hrálo v 7 (4).

Konečné pořadí

Poř. Družstvo V R P Body Partie Skóre
1. ŠK Sokol Mladá Boleslav C 10 0 1 30 48 59.0
2. Sokol Pečky A 7 1 3 22 40 50.5
3. Sokol Brandýs n/L A 6 3 2 21 42 52.5
4. ŠK Kostelec n/ČL B 6 3 2 21 29 45.0
5. ŠK města Dobrovice A 6 2 3 20 43 52.5
6. AŠ Mladá Boleslav B 6 2 3 20 37 50.5
7. TJ Sokol Český Brod B 6 1 4 19 35 48.0
8. Sokol Bakov n/Jiz. B 4 2 5 14 31 43.0
9. ŠK Karbo Benátky n/Jiz. A 3 2 6 11 30 42.0
10. TJ Sokol Nymburk B 2 0 9 6 23 33.5
11. ŠK Spartak Čelákovice A 1 2 8 5 23 31.5
12. AŠ Mladá Boleslav C 0 0 11 0 14 19.0

Křížová tabulka

Los Název družstva 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.
1. TJ Sokol Nymburk B X 3 3 2 7 6 2
2. ŠK Sokol Mladá Boleslav C 5 X 5 5 3 5 5 6
3. Sokol Bakov n/Jiz. B X 3 4 4
4. AŠ Mladá Boleslav B 3 X 4 3 4
5. Sokol Pečky A 5 X 5 4 6
6. ŠK Kostelec n/ČL B 5 3 4 X 4 5 4 0
7. Sokol Brandýs n/L A 5 4 5 3 4 X 4
8. TJ Sokol Český Brod B 3 3 X 5 7 4
9. ŠK Karbo Benátky n/Jiz. A 6 4 4 3 X 5
10. AŠ Mladá Boleslav C 1 3 1 ½ X 1 0
11. ŠK Spartak Čelákovice A 2 4 2 ½ 4 3 7 X
12. ŠK města Dobrovice A 6 2 4 8 4 8 X

Souhrnné výsledky jednotlivců družstva:

Šach. Jméno hráče ELO   1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. Body %
1. Moravec Vít 1965   1   0 0 ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 65.00
2. Valtera Jiří 2004   0 0 ½ ½ 0 1 ½ 1 ½ 1   5 50.00
3. Koudelka Ivan 1955   ½ ½ 1   1 0   1 1 1 ½ 72.22
4. Koller Martin 1681   ½ ½ ½ ½   1 1   ½ 0 0 50.00
5. Fiala Jan 1670   0 0 0 ½ 0 1 0 1 ½ 0 1 4 36.36
6. Fabián Vladimír 1716   1 1 1 ½ 1 1 1 0 0 1 0 68.18
7. Šedivý Ondřej 1566   1 ½ 1 ½ 1 1 1     0 0 6 66.67
8. Fokt Michal 1401   ½ 0 ½   1   0 ½     0 35.71
9. Bouzek Tomáš 1581                 1       1 100.00
10. Jirásek Michael 1413     ½       1     0 ½ 1 3 60.00
11. Máčik Jan 1802                            
12. Urban Pavel 1673                            
13. Píša Pavel 1623                            
14. Švec Stanislav 1401         0               0 0.00
15. Hovorka Jakub 1372                            
16. Brandejský Vít 1356           ½     1 0     50.00
17. Čutík Jan 0         0               0 0.00
18. Šedivý Marek 0               0         0 0.00
19. Moucha Radek 0                            
        3 5 7 4 3 48 54.55
Webové stránky soutěže, zdroj: http://db.chess.cz/soutez.php?sid=493

 

ŠK Český Brod