Regionální soutěž E 2005/2006

Komentáře z dalších kol: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. závěrečný
fotky

Závěrečný komentář k celé sezóně Michala Fokta:

V nové sezóně se vedení oddílu rozhodlo narůstající přetlak mládežníků v béčku vyřešit sestavením týmu C pod vedením paní Koudelkové. Tento krok byl vesměs vnímán jako přínos a předpokládalo se, že už se nikdo nebude cítit opomíjen. Mě osobně si vyžádal pan Švec do silnějšího "béčka" jakožto člena základní sestavy. Bylo sice potěšující, že mi uvolnil místo a napsal se na soupisce až za mě jako první náhradník, ale přesto přede mne zařadil mládežníky Víta Moravce a Jakuba Hovorku, kteří si v předešlém roce zahráli na mistrovství Čech mládeže, což jim spolu s partiemi nastřádanými z dřívějších ročníků mistrovských soutěží družstev zajistilo slušný vzestup na elovém žebříčku. Navíc se do týmu, kde figurovali i další nadějní mládežníci v čele s Vítem Brandejským, vrátil po několikaleté odmlce i někdejší velký talent druhé poloviny 90.let - teď už čtrnáctiletý Petr Tůma.

Ve srovnání s předešlými lety vsadil kapitán více na mládež – Vít Moravec odehrál všechny zápasy, Hovorka nastoupil šestkrát. První dva hráči základní sestavy byli zařazeni spíše kvůli psychologickému efektu, protože pan předseda Chybný jinak nastoupil jen jednou, stejně jako plánovaná opora Dudek. V tomto případě ale zasáhla jeho tragická smrt pod koly vlaku, když se na sklonku podzimu vracel z večerního šipkového turnaje v Úvalech. Naproti tomu zařazení obou Pavlů mezi náhradníky bylo čistě rozhodnutí kapitána, byť po dohodě s oběma prý pracovně vytíženými borci - Urban nastoupil dvakrát, Píša čtyřikrát. Co se týče mě, odehrál jsem tentokrát přece jen nadpoloviční počet kol (6 z 11), ovšem i letos mě stihla frustrující pauza, protáhnuvší se na obludná 4 kola. Sám pan Švec se k zápasu nominoval pětkrát, protože měl přece jen soudnost a byl si vědom svých nepřesvědčivých výkonů v posledních letech. Zato si více než dostatečně zahráli Brandejský (9 kol) a Tůma (7 kol). Je ovšem třeba přiznat, že se většině mládežníků dařilo - Moravec získal 6 bodů, Hovorka 2, Brandejský 4,5 a Tůma 5. Do výčtu hráčů zbývá ještě další mládežník Čutík, nastoupivší třikrát s celkovým ziskem dvou bodů. Co se týče ostatních hráčů, stihl si zesnulý Dudek připsat jednu porážku, pan předseda jednou vyhrál a Pan Švec vytěžil jen jednu remízu, zato Pavel Urban vyhrál obě své partie a s 2,5 body ze 4 nezklamal ani Pavel Píša. A konečně já jsem ze šesti zápasů vyšel s 2 body.

Jak je vidět na soupisce céčka, spoléhalo se zde ještě více na mládež, ke kterémuž účelu ovšem bylo tohle družstvo budováno - dá se říci, že plnilo podobnou funkci, jako za časů mé generace mládeže naše déčko. Oproti béčku si ale mnohem více zahráli členové základní sestavy - vzhledem k nevelkým zkušenostem většiny náhradníků jim ani nic jiného nezbývalo, i když vzhledem k dlouholeté doktríně paní Koudelkové "aby si všichni zahráli" jsem se dost divil. Ž by snaha dosáhnout lepších výsledků než pan Švec a dokázat tak, kdo se na kapitána béčka hodí víc? Buď jak buď, odehrál pan Koudelka 8 zápasů se ziskem 7 bodů, pan Urban nastoupil dvakrát, přičemž jeho produktivita byla stoprocentní. Dobře se zapracovali Honza Fiala, který z 10 zápasů vytěžil 5 bodů, a také Ondra Šedivý s 5 a půl body ze stejného počtu partií. Panu inženýru Čihákovi se příliš nedařilo - ze 6 kol si připsal jen dvě remízy, další náhradník Jirásek si vedl o něco lépe - 3 body z 8 kol. Z dalších hráčů příjemně překvapil Martin Koller - dříve hráč pražských Bohemians a vnuk profesora Pelikána (největší postavy českobrodského šachu) posledních několik let šachově spíše flákal, pročež ho jeho babička, u níž trávil víkendy, přivedla zpět ke kořenům a nechala jej zapsat na soupisku céčka. Ze tří partií uhrál 2,5 bodu a nastoupil tak cestu k obnově zašlé šachové slávy své rodiny a především k opětovnému zlepšení svého renomé. Pro úplnost zmiňme ještě zbylé tři náhradníky, kteří též dostali příležitost se předvést - Gustab 1 bod ze 4, mladší z bratrů Šedivých 0,5 bodu ze 2 a Bouda 1 bod ze 2.

Někteří z mládežníků dostali příležitost také v áčku, které bylo po sestupu z B-skupiny krajského přeboru, kde skončilo beznadějně poslední, zařazeno do D-skupiny regionálního přeboru, tj.o třídu nad námi. Zde je třeba dodat, že konkrétně Moravec a Hovorka nastoupili za toto družstvo již před rokem. Ve srovnání s minulým rokem, kdy Moravec nastoupil za áčko čtyřikrát a Hovorka jednou, přičemž vytěžili 1 a půl, resp.0 bodů, bylo tento rok zastoupení mládeže nepoměrně větší - Moravec odehrál všech 11 kol se ziskem 6,5 bodu a Jan Fiala, jinak hráč céčka, si na konto připsal jen o jednu partii méně a získal body čtyři.

Celkově působila obě družstva tak trochu jako spojité nádoby – zatímco béčko se rozjíždělo zvolna, odstartovalo céčko dvěma vysokými vítězstvími. V prostřední části se však karta obrátila a byli to naopak mládežníci z céčka, kteří museli skousnout 5 proher za sebou, když opory Koudelka a Urban sice bodovali, ale nikdo z jejich spoluhráčů se k nim nepřidal. Asi celkem po zásluze se v konečném účtování seřadila obě mužstva za sebou ve středu tabulky.

Konečné pořadí

Poř. Družstvo V R P Skóre Body
1. Sokol Pečky D 8 2 1 39 : 16 26
2. Sokol Pečky C 8 2 1 37 : 18 26
3. Joly Lysá D 8 1 2 37 : 18 25
4. Joly Lysá E 8 0 3 35 : 20 24
5. Slavoj Čáslav 6 1 4 33 : 22 19
6. Sokol Český Brod B 5 3 3 27,5 : 27,5 18
7. Sokol Český Brod C 4 2 5 28,5 : 26,5 14
8. Kostelec n.Č.l. C 3 2 6 22,5 : 32,5 11
9. DDM Kolín 3 1 7 18,5 : 36,5 10
10. Sokol Pečky E 2 1 7 22,5 : 27,5 7
11. Sokol Sendražice C 2 1 8 17 : 38 7
12. Sokol Nymburk C 0 2 9 11,5 : 43,5 2

Křížová tabulka

Los Název družstva 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.
1. DDM Kolín X 3 5 0 ½ 0 2 0 ½
2. Sokol Pečky E 2 X 2 2 1 2 1 2 1
3. Sokol Český Brod B 3 X 1 3 3
4. Sokol Nymburk C 0 ½ X 0 1 1 ½ 1 1
5. Joly Lysá D 5 3 4 5 X 2 4 1 3 3
6. Sokol Pečky D 4 4 3 X 5 4
7. Kostelec n.Č.l. C 2 ½ X 3 3 3 1 2
8. Sokol Sendražice C 1 0 2 X 4 0 1 0
9. Sokol Český Brod C 5 3 4 4 ½ 2 1 X 2 2
10. Joly Lysá E 3 4 2 1 2 5 3 X
11. Sokol Pečky C 5 3 4 4 4 X
12. Slavoj Čáslav 4 2 4 2 3 5 3 X

Souhrnné výsledky jednotlivců družstva B:

Šach. Jméno hráče ELO   1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. Body %
1. Dudek Josef 1740   0                     0 0.00
2. Chybný Zdeněk 1755                 1       1 100.00
3. Moravec Vít 1444   ½ 0 ½ 1 1 1 0 1 1 0 0 6 54.55
4. Hovorka Jakub 1384     0 ½ 1 ½ 0         0 2 33.33
5. Fokt Michal 1363   0         ½ 0   ½ ½ ½ 2 33.33
6. Švec Stanislav 1415   0 ½   0     0 0       ½ 10.00
7. Brandejský Vít 0   1 0 ½ 1 0 1 0 0   1   50.00
8. Urban Pavel 1690                   1 1   2 100.00
9. Píša Pavel 1633           ½     ½ ½ 1   62.50
10. Tůma Petr 0     1 1 0 1   1   0   1 5 71.43
11. Čutík Jan 0       1     0         1 2 66.67
12. Ševeček Jakub 0                            
        3 3 1 3 27½ 50.00

Souhrnné výsledky jednotlivců družstva C:

Šach. Jméno hráče ELO   1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. Body %
1. Koudelka Ivan 1970 V 1 1   1   0 1 1 1 1   7 87.50
2. Urban Miroslav 1849 V   1       1           2 100.00
3. Fiala Jan 1400   ½ 1 0 0 0 0 1   1 ½ 1 5 50.00
4. Šedivý Ondřej 1372   1 0 0 0 0 1   1 1 ½ 1 55.00
5. Čihák Jiří 0   ½   0   0   0 0   ½   1 16.67
6. Jirásek Michael 0   1   0 0   0 0   1 ½ ½ 3 37.50
7. Gustab Tomáš 0     1         0 0     0 1 25.00
8. Nováček Petr 0                            
9. Šedivý Marek 0                 ½     0 ½ 25.00
10. Kořínek Tomáš 0                            
11. Popp Martin 0                            
12. Hájek Petr 0                            
13. Bouda Jan 0         1 0             1 50.00
14. Koller Martin 0       ½   1       1     83.33
        4 4 ½ 2 1 2 2 5 3 28½ 51.82

 

ŠK Český Brod